Herzlichen Gruß zuvor!

Es ist an der Zeit, wieder einmal die Bereiche "Angebote" und
"Gesuche" in der Datenbasis zu aktualisieren.

Daher bitte ich alle Anbieter und Suchenden, bis zum

12.12.2009 einem

Moderator (siehe "Mitglieder") oder MIR,

amuefw@...,

kurz mitzuteilen, ob ihre Angebote oder Gesuche noch gültig sind.

Es genügt, zu schreiben: "Bitte meine Angebote/Gesuche stehen lassen
und nicht löschen!"

Alle anderen Angebote und Gesuche werden gelöscht, damit Gruppennutzer
sich der Aktualität und der Gültigkeit der Eintragungen sicher sein
können.

Allen Feuerwerksfreunden wünsche ich noch schöne Vorweihnachtstage, viel
Vorfreude, gute Einkäufe und viel Spaß beim Silvesterfeuerwerk.

amuefw@...

Feuerwerksanzünder "farbig"

Gesamtlänge: ca. 60 cm
Länge der Glühmasse: ca. 46,5 cm
Durchmesser: ca. 9 mm
Brenndauer: Abbrennversuch bei leichtem Wind nach einer Stunde
abgebrochen!
Nach einer Stunde waren noch über 21,5 cm Glühmasse vorhanden.
Die Brenndauer schwankt in Abhängigkeit von Wind und Anzündungen.
Großer, breiter, fester Glutkegel

*

Wir alle kennen das leidige Problem des Anzündens von
Feuerwerkskörpern in der Silvesternacht:
Die klammen Finger wollen die Feuerzeuge nicht mehr bedienen, der Wind
bläst sie aus, die Piezo-Zündungen versagen, die Düsen der Gasbrenner
verstopfen. Zigaretten und Zigarren sind für viele keine Alternative
und selbst Rauchern zu viel, wenn sie von 18 Uhr bis morgens um 7
knallen. Außerdem schmecken sie nach mehreren Anzündungen furchtbar!
Die den Feuwerksgebinden oft beigelegten"Anzündstäbchen" haben einen
viel zu kleinen Glutpunkt, der manchmal beim Gegenhalten einer
dickeren Lunte erlischt oder abbricht. Sicherheitszündschnüre wie an
Kanonenschlägen kriegt man damit kaum an, und wer unter schlechter
Nahsichtfähigkeit leidet, trifft die Lunte gar nicht mit dem kleinen
Glutkegel.

Der Feuerwerksanzünder "farbig" schafft nun Abhilfe!
Mit dem großen, breiten und recht heißen Glutkegel lassen sich sogar
Reibzünder entfachen und dicke Lunten sowieso.
Kurzes Pusten gegen den Glutkegel entfacht dessen Glut hell und
schafft zusätzliche Zündenergie, falls es doch einmal Probleme geben
sollte, Diese reicht dann wirklich auch für die dicksten Zündschnüre
Ein Nachteil besteht in dem intensiven Duft, der beim Abbrand
verströmt. In einer windigen Silvesternacht aber wird dieser wenig
belästigend sein und außerdem schnell vom Geruch des Feuerwerks
überdeckt werden.

Ein großer Vorteil des Feuerwerksanzünderds "farbig" besteht im Preis.
Eine Zigarette brennt vielleicht 5 Minuten lang und kostet
mittlerweile ungefähr -,25 Ct.

Wer jedoch nur für 10 Minuten oder eine Viertelstunde Feuerwerk
entzünden möchte, dem seien die DPM-Feuerwerksanzünder FA 01 und FA 02
empfohlen.

Die neu entdeckten Feuerwerksanzünder sind unter Fotos, Verschiedenes
und drumherum,
http://groups.yahoo.com/group/amuefeuerwerk/photos/album/776266576/pic/list
abgebildet.

Enter your vote today!  A new poll has been created for the
amuefeuerwerk group:

Unser Albtraum: Das Silvesterfeuerwerk der Klasse 2 wird verboten.
Wie verhalten wir uns, wie reagieren wir?
Sie können alle Überlegungen ankreuzen, die Sie teilen oder denen Sie zustimmen.

   o Ich würde das Verbot eben akzeptieren, was sollte ich dagegen tun?
   o Ich würde ins Ausland reisen und dort mit Feuerwerk feiern.
   o Ich würde weiter Silvester feiern wie bisher, Strafen und Beschlagnahmungen
müsste ich eben hinnehmen.
   o Ich würde heimlich Feuerwerk machen, unterwegs in Stadt u. Dorf, von ständig
wechselnden Standorten aus (individuelle Nadelstichtaktik).
   o Ich würde das heimliche, "mobile" Feuerwerk mit Freunden organisieren,
Straßenzüge vereinbart durchqueren, Treffpunkte vereinbaren usw. (koordinierte
Nadelstichtaktik).
   o Ich würde dazu auch das Auto nutzen - absitzen, um die Ecke gehen, knallen,
unbeobachtet wieder einsteigen u. weiterfahren (motorisierte Nadelstichtaktik).
   o Ich würde Feuerwerkskörper unter Freunden u. Bekannten vertreiben, damit
trotz Verbot viel geknallt wird.
   o Ich würde mehr Knallkörper verwenden, da Leuchtfeuerwerk u. Batterien mehr
Aufmerksamkeit auf sich ziehen u. man schneller erkannt u. gestellt werden
könnte als beim schnellen Knallen.
   o Um nicht gefasst zu werden, würde ich eher kleinere Feuerwrkskörper mit
geringerem Effekt verwenden.
   o Um nicht gefasst zu werden, würde ich eher weniger, aber dafür größere
Feuerwrkskörper mit stärkerer Wirkung verwenden.
   o Bei einem Verkaufsverbot würde ich Feuerwerkskörper selber bauen.
   o Ich würde mein Wahlverhalten (Bundes- und Landtagswahlen) ändern.
   o An einer Initiative oder einem Verein zum Wiedererlauben von Feuerwerk würde
ich mich beteiligen.
   o Ich glaube, die Politiker würden die Strafen verschärfen, wenn das Verbot
nicht durchsetzbar wäre.
   o Ich glaube, die Politiker würden das Verbot wieder aufheben, wäre es nicht
durchsetzbar.
   o Ich glaube, sie würden es erst mit verschärften Strafen versuchen u. später
mit der Ausrede von mehr Verletzten durch Selbstgebasteltes usw. wieder
aufheben.
   o Ich würde nicht in der eigenen Wohngegend knallen, sondern nur da, wo man
mich nicht kennt, da einen heutzutage ja die lieben, anständigen Nachbarn
denunzieren.
   o Ich würde Türken, Jugendlichen, Fußballanhängern usw. ggf. bilige
Feuerwerkskörper schenken, China-Kracher z.B., damit mehr geknallt wird und sich
die Knallerei schön verteilt.
   o Ich würde einfach Klasse 1- Feuerwerk einsetzen, bis ich vor Anstrengung
nicht mehr kann.
   o Klasse 1-Feuerwerk könnte man zur "Tarnung" verwenden, wenn man Klasse
2-Hülsen oder -Überreste sofort beseitigt.
   o Aus Protest und als Zeichen bürgerlichen Ungehorsams würde ich meine
Knallerei auf das ganze Jahr ausdehnen und verteilen.
   o Ich würde Protestschreiben verfassen, z.B. an Politiker, Parteien,
Verwaltungen, Regierungen u. die pyrotechnischen Firmen.
   o Ich würde die Politkern eher auffordern, sie sollten das Grundgesetz ändern
und fürs Knallen wieder die Todesstrafe einführen. Hier hälfen nämlich nur noch
Ironie u. Übertreibung; auf Vernunft reagiert keiner mehr.
   o Es lebe der Feuerwerksuntergrund!  ;-)


To vote, please visit the following web page:
http://groups.yahoo.com/group/amuefeuerwerk/surveys?id=12863141

Note: Please do not reply to this message. Poll votes are
not collected via email. To vote, you must go to the Yahoo! Groups
web site listed above.

Thanks!

Herzlichen Gruß zuvor und frohe Weihnachten!

Es ist an der Zeit, wieder einmal die Bereiche "Angebote" und
"Gesuche" in der Datenbasis zu aktualisieren.

Daher bitte ich alle Anbieter und Suchenden, bis zum 15.1.2009 einem
Moderator (siehe "Mitglieder") oder mir,

amuefw@...,

kurz mitzuteilen, ob ihre Angebote oder Gesuche noch gültig sind.

Es genügt, zu schreiben: "Bitte meine Angebote/Gesuche stehen lassen
und nicht löschen!"

Alle anderen Angebote und Gesuche werden gelöscht, damit Gruppennutzer
sich der Aktualität und der Gültigkeit der Eintragungen sicher sein
können.

Allen Feuerwerksfreunden wünsche ich noch schöne Mittwintertage, viel
Vorfreude, gute Einkäufe und viel Spaß beim Silvesterfeuerwerk.

Euer Amufw@...

Hallo!

Es stimmt, daß Feuerwerkskörper, die Blitzsatz enthalten, seit ca.
April bis heute andauernd nicht ausgeführt werden dürfen. Entweder
waren die aktuell gekauften Produkte noch rechtzeitig davor
exportiert, es war Lagerbestand oder es wurde falsch klassifiziert.
Letzteres wird leider immernoch betrieben, auch wenn es immer häufiger
aufgedeckt wird. Im September / Oktober haben die chinesischen
Behörden fast jeden Container nachkontrolliert. Durch diese Praxis
seitens der Hersteller und Importeure sind allein in diesem Jahr
wieder zwei Seefracht-Carrier weggefallen, die sich das nicht mehr
bieten lassen wollten und sämtlich aus dem Feuerwerkstransport
ausgestiegen sind. Langsam wird es dünn, es gibt nur noch 4 Firmen,
die überhaupt Feuerwerk annehmen, teils mit erheblichen
Einschränkungen und Preisaufschlägen.
Das ist ein Grund, warum wir in der Zukunft Knallartikel und
Blitzböller für Feuerwerker und den Export verstärkt wieder in
Deutschland fertigen werden, verbunden mit zusätzlichen Kooperationen
in Italien.

tschüß!
Alex

Alarmierende Gerüchte beunruhigen gegenwärtig die Feuerwerksfreunde:
Angeblich sollen alle "Polenböller", also die in China gefertigten und
in freie Länder einschließlich Polens exportierten Knallkörper,
erheblich in ihrer Wirkung nachgelassen haben.
Auf Internetzseiten wurde berichtet, sie wären alle nicht mehr lauter
als die bekannten Luftböller (Vogelschreck).

Zwei Feuerwerkskameraden machten sich daraufhin gestern auf den Weg
ins polnische Nachbarland, kauften dort Feuerwerkskörper und fuhren
auf ein abgelegenes Feld, um niemanden durch ihre Erprobungen zu stören.
Trotz der Unbillen des Wetters und dem Versinken im Schlamm hatten sie
viel Spaß bei ihren Erprobungen und können nun mit froher Botschaft
aufwarten:
An den Gerüchten ist nichts dran!
Die Qualität dieser Knallkörper ist nach wie vor hervorragend.

Gezündet wurden unter anderem folgende Knallkörper:
"Dezibel" (äußerlich ähnlich "La Bomba", Größe ungefähr wie Luftböller),
"Polnische Petarde" (gleiche Größe, von der Aufmachung her an
DPM-Produkte erinnernd),
ein neuer "Achtung"-Böller mit dem bekannten, reibkopfähnlichenZündkopf
und die Klassiker, die leichten "Big Jumbo" mit der dicken
Sicherheitszündschnur.
Die beiden letzgenannten Erzeugnisse haben ungefähr die Ausmaße des
bekannten K 0212.

Außerdem wurde der vermutlich chinesische Nachbau der Knallrakete Zink
901 ausprobiert. Diese Knallrakete stieg mit dünnem Goldschweif recht
hoch auf und explodierte deutlich lauter als ein Luftböller. Sie
erzielte aber nicht die Wirkung des deutschen Originals.
Die beiden Knallraketen sind in der Fotoabteilung "Ausland und andere
Staaten" abgebildet.

Zwar standen keine Luftböller zum Vergleich zur Verfügung, weil sie
nur in der vollen Packung erwerblich gewesen wären, doch war der
unmittelbareVergleich gar nicht erforderlich. Die Knalleffekte waren
denen der Luftböller so eindeutig überlegen wie je. Unverändert trat
auch das Gefühl des Drucks oder einer Druckwelle im Abstand von gut 10
Metern auf.
Einzig der Knallkörper "Dezibel" mit vorangehendem einfarbigen
Leuchten war möglicherweise nicht lauter als ein Luftböller.

Der große Jumbo war übrigens deutlich lauter als der "Achtung"-Böller.
Die  grauen, luftböllergroßen "Polnischen Petarden" überraschten durch
ihren sehr lauten und mit Druckgefühl verbundenem Knall. Ihre
klassische Aufmachung versprach nicht zu viel; den Knall verglichen
die beiden Feuerwerksfreunde mit dem des Knallkörpers K 0208.

Vielen Dank für die Antwort auf meinen Beitrag über die Erfahrungen
mit Silvesterraketen von 2007! Es freut mich, wenn es zu einer
Diskussion kommt.

Softfreak stimme ich dahingehend zu, dass die Zerlegerraketen von Zink
eine erfreuliche Qualität haben und auch für Zerlegerbuketts
erstaunliche Bukettstandzeiten von drei bis vier Sekunden aufweisen.
Ganz besonders beeindruckt hat mich die neue Silberweide, die
obendrein durch ein interessantes Funkeln besticht.
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=2026)
Aber vergleichen wir sie doch mal mit der klassischen
Zink-Comet-Rakete, die nicht einmal eine Füllungshülse aufweist. So
oft erweckt sie Grinsen bei anderen, die mit riesigen Raketen
hantieren - und dann fassungsloses Erstaunen: Das Bukett leuchtet
manchmal über 10 Sekunden am Himmel, Goldfunken werden im Winde weit
verweht.
Gut, die Zink-Comet ist auch für Schüttladungsraketen eine Ausnahme,
aber Bukettstandzeiten von drei bis vier Sekunden sind bei denen so
normal wie bei Zerlegerladungen die Ausnahme - eben bei den
Zink-Raketen. Chinesische Zerlegerladungsraketen können da nicht
mithalten, obwohl die Keller-Bomben-Raketen wirklich hübsche Effekte
haben. Obendrein ähneln die Effekte der normalen Zerlegerladungen ja
denen von Batterien.

Ich bin ja nicht nur Feuerwerker, sondern auch Naturschützer. Von
daher sei mir ein ungewöhnlicher Vergleich, eine Metapher, erlaubt:
Oft schon zeigte ich Menschen einen gepflegten Englischen Rasen und
wies sie auf diesen Rasen hin. Die Reaktion bestand darin, dass sie
sagten: "Ja, schöner grüner Rasen" oder "ja, schön gepflegt." Das
war´s. Sodann irrte das Auge weg, es gab ja nichts, was die Blicke
hätte fangen können.
Daneben aber befand sich ein Stück Wiese, die nur ein- oder zweimal im
Jahr gemäht wird. Darauf blühen Margeriten, Salbei, Kleearten,
Glockenblumen, Wilde Möhre, Malven und viele andere Wiesenblumen und
Wildkräuter in allen erdenklichen Farben. Hummeln und Schmetterlinge
fliegen darüber hinweg, manchmal eine Libelle auf Jagd.
Weise ich die Menschen darauf hin, ernte ich ein gedehntes "Ah,
jaaa..." - und ihre Blicke verweilen auf der Wiese. Es gibt ja viel zu
sehen!
Man muss die Menschen allerdings "bei der Hand nehmen" und auf die
Vielfalt und Schönheit hinweisen.

Ganz ähnlich ist es bei Schüttladungsraketen.
Die mit Zerlegerladung haben einen "Boah-Effekt", und als sie Anfang
der 90-er als Neuheiten ins Silvesterangebot kamen, war auch ich auf
sie versessen. Aber von Anfang an verglich ich sie mit den klassischen
Schüttladern und stellte für mich fest, dass es eben zwei
unterschiedliche Sorten Feuerwerk sind.
Ist die eine Sorte Raketenfeuerwerk nun schöner oder besser?
Ich halte sie einfach für verschieden.
Eine wasserfallartige Fontäne nach Art des alten Goldstrahlers ist ja
auch nicht besser oder schöner als eine vesuvartige Fontäne nach Art
der alten Prachtfontäne. Sie sind verschieden, und, um auf meine Wiese
zurückzukommen, eine Margerite ist nicht schöner oder besser als die
blühende Malve. Sie sind anders. Die Philosophie ließe sich beliebig
fortsetzen: Welche Jahreszeit ist die schönste? Man mag persönliche
Vorlieben haben, aber haben nicht z.B. Frühling und Herbst ihren
jeweils eigenen Reiz? Oder nehmen wir gar Menschen: Sind Weiße oder
Schwarze schöner oder besser? Unterschiedlich sind sie, und in der
Vielfalt liegt der Reiz.

Diese Vielfalt leidet beim Feuerwerk. Zink hat die
Schüttladungsraketenserie weitgehend eingestellt. Allein eine Serie
vereinfachter Treiberraketen gibt es noch - was für viele wohl eine
Neuheit sein wird.
Die Zukunft von Ofi ist gelinde gesagt ungewiss.
Sollten wir angesichts dieses drohenden Verlustes an silvesterlicher
Vielfalt und Feuerwerkskultur, zumal solche unserer eigenen Tradition,
nicht möglichst viele Menschen "an die Hand nehmen", wie ich es vor
der Wiese getan habe, und ihnen eine Schüttladungsrakete im Vergleich
nach einer mittlerweile "gewöhnlichen" Zerlegerrakete vorführen?
Ich habe das noch jedes Jahr getan und den Schüttladungsraketen damit
neue Freunde (und alte wieder) verschafft.

Auch beim Ladenverkauf bemerkte ich, dass die erfahrenen
Feuerwerksfreunde zu Silvester nicht auf ihre Schüttladungsraketen
verzichten wollen und auch bereit sind, 3,50 Euro für eine Ofi-Rakete
zu bezahlen. Die Pracht einer Goldfiligran ist das allemal wert.

Die Käufer solcher Raketen sind natürlich weniger die "Ballerköppe",
bei denen es, womöglich obendrein angetrunken, Silvester nur schnell,
laut und brisant zugehen muss, sondern eher "Feuerwerksromatiker".
Doch auch Frauen überraschten mich in meinem ersten Jahr als
Ladenaushilfe: Sie kommen tatsächlich als Einzelkundinnen in die Läden
und suchen sich gezielt Ofi-Rakten aus! Eine Zink-Comet wird ihnen
stets hinzuempfohlen.
Überhaupt Frauen: Sie stehen dem Silvesterfeuerwerk ja oft skeptischer
ggü. als Männer.
Mit klassischen Schüttladungsraketen habe ich schon die eine oder
andere zu Feuerwerksfreundinnen bekehrt.
Das muss nicht einmal zu Silvester sein. So etwas ist auch (mit
Sondergenehmigung oder im freien Ausland) eine besondere Überraschung
z.B. zum Geburtstag. Oft schon habe ich skeptische Gesichtsausdrücke
zuvor und strahlende danach erlebt. Zwei, drei Ofi-Raketen in einem
Blumenstrauß führen schon im nächsten Jahr zu Begeisterung und helfen,
Liebe oder Zuneigung frisch zu halten.

Traditionell ist ja schon unser Neujahrsfeuerwerk geworden. Vor dem
Mitternachtsbier gehen wir am 1.1. in einen abgelegenen Park und
zünden ganz legal noch einmal geräuscharmes "optisches" Feuerwerk,
darunter Schüttladungsraketen. Zerleger würden uns in der Stadt
schnell Ärger wegen des Lärms bereiten. Dann kommen die Ofis und
Zink-Comet, aber auch die noch erhältlichen Comet- und Nico-Raketen
richtig zur Geltung.
Doch auch Silvester "um zwölf" - und allein darin muss ich Softfreak
leider wiedersprechen - erzielten gerade die Ofi-Raketen und die
Zink-Comet selbst in meiner eher feuerwerksfeindlichen Nachbarschaft
etliche "Ahs" und "Ohs" von Straße und Balkonen.
Eine schönere Bestätigung unserer Leidenschaft kann es wohl kaum geben
- doch: Manchmal werden uns sogar Pfannkuchen gereicht.
Die Leute lachen dann, wenn wir den Pfannkuchen ("Berliner")
runterschlingen und erklären, dass wir schnell essen müssten, weil wir
ja bloß bis 7 Feuerwerk machen dürfen.

Bevorraten muss ich mich mit Schüttladungsraketen persönlich nicht
mehr. Ich habe ja meinen Vorrat, aber den brenne ich zu Silvester
nicht ab, sondern die Neuerwerbungen (oder ich tausche aus). Es ist
nämlich gewiss sinnvoll, sich etwas hinzulegen, falls es demnächst
zumindest für einige Jahre gar keine Schüttladungsraketen mehr gibt.

Viel Vorfeude noch auf Silvester wünscht euch,

Euer Amuefw

--- In amuefeuerwerk@yahoogroups.com, "Christian" <softfreak2000@...>
wrote:
>
> Lieber Amü,
>
> recht herzlichen Dank für den wieder einmal sehr schönen Bericht. Man
> konnte so richtig das Schwarzpulver riechen ;-)
>
> Einen schönen Gruß auch an die anderen Mitleser.
>
> Ich bin ja auch ein Nostalgiker und habe mir diverse größere Vorräte
> der diversen Hersteller gesichert...
> Ob das nun von Comet die Kopfraketen wie Prachtrakete, Mikado,
> Quodlibet etc. oder die viel gelobten Plastikraketen sind.
> Oder von Weco Jumbo- und Bombenraketen, Nico viele schöne Stücke der
> deutschen Starserie. Sie verschönern mir alle beispielhaft meine
> Silvester Tage.
>
> Aber:
> ich denke ich werde jetzt keine weiteren Zukäufe mehr tätigen.
> Das hat 2 Ursachen:
>
> 1. die Raketen mit Zerlegerladung werden immer besser. Die Zink Gold-
> und Silberweiden, oder die Blinker haben ein Niveau erreicht, das für
> die jetzige Klasse II atemberaubend ist. Und auch die Standzeit
> (21,22,23...) kann überzeugen.
> Natürlich darf es für uns auch mal ruhig und leise zugehen. Aber im
> Silvester Mitternachtsbeschuss mit ner Schütti... Das wissen die
> wenigsten zu schätzen. Und es sind ja auch stolze Beträge, die die
> alten Schätze ja mittlerweile kosten, wenn ich mir da zum Teil die
> Vitrine Preise so ansehe... Wohl dem, der sich zur rechten Zeit
> günstig eingedeckt hat ;-)
>
> 2. die EU Reform. Ich erwarte hier, dass die Satzmengen für Raketen
> deutlich nach oben gehen werden. Statt bisher 10 Gramm werden wir mit
> ein wenig Glück 20 oder 30 Gramm Satz sehen.
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass die anderen Länder die deutschen
> Regeln bekommen sollen. Und weniger käme einem völligen Raketen
> Verbot gleich...
> Natürlich werden das dann hauptsächlich Fernost Produkte sein, die
> Qualität wird auch nicht überragend sein.
> Bei den Verbünden sind ja ganz klar 500 Gramm im Gespräch. Und das
> ohne Fontänen, reine Bombetten - Abschüsse bis Kaliber 30mm.
> Und spätestens dann gehen die Nostalgie Raketen einigermaßen unter.
> WIR werden sie immer zu schätzen wissen, aber andere werden uns dann
> nicht mehr wahrnehmen.
>
> Insofern: genießen ja, aber noch weiter hamstern: ich eher nicht
> mehr.
>
> Lieben Gruß aus München
>

Lieber Amü,

recht herzlichen Dank für den wieder einmal sehr schönen Bericht. Man
konnte so richtig das Schwarzpulver riechen ;-)

Einen schönen Gruß auch an die anderen Mitleser.

Ich bin ja auch ein Nostalgiker und habe mir diverse größere Vorräte
der diversen Hersteller gesichert...
Ob das nun von Comet die Kopfraketen wie Prachtrakete, Mikado,
Quodlibet etc. oder die viel gelobten Plastikraketen sind.
Oder von Weco Jumbo- und Bombenraketen, Nico viele schöne Stücke der
deutschen Starserie. Sie verschönern mir alle beispielhaft meine
Silvester Tage.

Aber:
ich denke ich werde jetzt keine weiteren Zukäufe mehr tätigen.
Das hat 2 Ursachen:

1. die Raketen mit Zerlegerladung werden immer besser. Die Zink Gold-
und Silberweiden, oder die Blinker haben ein Niveau erreicht, das für
die jetzige Klasse II atemberaubend ist. Und auch die Standzeit
(21,22,23...) kann überzeugen.
Natürlich darf es für uns auch mal ruhig und leise zugehen. Aber im
Silvester Mitternachtsbeschuss mit ner Schütti... Das wissen die
wenigsten zu schätzen. Und es sind ja auch stolze Beträge, die die
alten Schätze ja mittlerweile kosten, wenn ich mir da zum Teil die
Vitrine Preise so ansehe... Wohl dem, der sich zur rechten Zeit
günstig eingedeckt hat ;-)

2. die EU Reform. Ich erwarte hier, dass die Satzmengen für Raketen
deutlich nach oben gehen werden. Statt bisher 10 Gramm werden wir mit
ein wenig Glück 20 oder 30 Gramm Satz sehen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die anderen Länder die deutschen
Regeln bekommen sollen. Und weniger käme einem völligen Raketen
Verbot gleich...
Natürlich werden das dann hauptsächlich Fernost Produkte sein, die
Qualität wird auch nicht überragend sein.
Bei den Verbünden sind ja ganz klar 500 Gramm im Gespräch. Und das
ohne Fontänen, reine Bombetten - Abschüsse bis Kaliber 30mm.
Und spätestens dann gehen die Nostalgie Raketen einigermaßen unter.
WIR werden sie immer zu schätzen wissen, aber andere werden uns dann
nicht mehr wahrnehmen.

Insofern: genießen ja, aber noch weiter hamstern: ich eher nicht
mehr.

Lieben Gruß aus München

Von den Raketen

Die einstäbige Goldflitterrakete von Pyromaxx steigt mit einem
wunderhübschen, lang sprühenden und perlendem Goldschweif auf, neigt
sich aber schnell wieder nach unten.
Im Gegensatz zu den anderen Goldflitterraketen warf meine zwei
Leuchtsterne aus und eine Wolke kleiner Goldsterne, nicht den sonst
üblichen Goldflittereffekt aus Lunten. Aufstieg und Effektauswurf sind
viel leiser als bei anderen Raketen, sodass man sie "mit
Ausnahmegenehmigung" auch mal gut "unterm Jahr" abschießen kann.
Der Goldschweif jedenfalls ist sensationell, schöner als bei vielen
großen Raketen.
(Foto: http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=1144 )

Bei den Leuchtkugelraketen von Keller soll es
Qualitätsverschlechterungen gegeben haben. Ich hörte von verschiedenen
Feuerwerkern, dass sie öfter Durchzünder erlebt hätten. Die Rakete
wird dann zum Feuertopf.
Sehr unangenehm ist das, wenn man Raketen vom Balkon abschießt und
unmittelbar neben ihnen steht. Die Füllung fliegt einen dann um die Ohren.
Bei meinen Leuchtkugelraketen hatte ich dieses Problem nicht. Ich
hatte mir vor ca. zwei Jahren eine Kiste gekauft, und verschieße zu
Silvester jeweils 20 - 30 Raketen davon. Dieses Jahr hatte ich fast
nur Goldkometchen und grüne Sterne, letztes Jahr rote Sterne, obwohl
alle Raketen aus der selben Kiste stammten.
Hingewiesen sei noch einmal auf den zweistufigen Effekt beim Aufstieg:
erst Pfeifton, dann Goldschweif.
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=199)

Verschlechtert haben soll sich die Qualität der chinesischen
Billig-Raketen aus den Sortimenten Big 19/Dolce Vita/Sleipnir/Mimir.
Ich selbst hatte dieses Jahr keine davon, hörte aber, dass der Schweif
kleiner geworden und die Bukettstandzeiten sich weiter verkürzt haben
sollen.
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=279)

Auch die chinesischen Comet-Raketen eignen sich wohl am ehesten zum
Massenverschuss ohne hinzugucken. Einen Schweif haben sie alle nicht.
Zählt man nach der Methode "einundzwanzig ..." die Bukettstandzeiten,
kann man bei "und" schon verstummen!
Einige Sorten allerdings haben einen heftigen Zerlegerknall, sodass
Freunde die Raketen als Bodenböller einsetzten.
An der Knall der Zerlegerraketen von Weco (Revolution usw.) reichten
sie aber nicht heran.

Amüsant war der Bericht von Bliiboo über die "Juwel-Rakete rot" (Weco):
Aufstieg ohne Scheif, Silbersterne und Knattersterne ("crackling"),
nix rot, nix Juwel, nix gut, aber eine Riesenrakete aus viel Pappe!

Bei Lidl überraschte mich ein Nico-Sortiment mit Star-Raketen,
freilich chinesischen Lizenzprodukten. Nun, sie besaßen ein bisschen
Goldschweif und die Bukette ähnelten denen der deutschen
Nico-Star-Raketen-Serie, waren aber nicht identisch. Ihre
Bukettstandzeiten lagen meistens bei ungefähr einer Sekunde. Damit
waren sie aber der gegenwärtigen Nico-Normal-Serie aus Raketen mit
englischen Tiernamen (snake, turtle) und Edelgasnamen (die, da
Edelgase reaktionsträge sind, gar nicht zu Feuerwerk passen) überlegen.

Erwähnen möchte ich noch einmal die (deutsche) Purple-Star-Rakete von
Nico. Die gegenwärtig noch erhältlichen Stücke besitzen noch die
schwarze Seidenstoppine, deren Abbrand mit kreisförmigem Feuer,
aufsteigend um die Lunte herum, allein schon ein Genuss ist. Es
erfolgt ein manchmal etwas schwerfälliger, langsamer
Goldschweifaufstieg, von dem man einfach mehr hat. Das Auswurfbukett
erinnert an die Skorpion-, Europa- und Jet-Star-Raketen von Nico: Gold
mit violetten Sternen, ein sehr eleganter Effekt, der in der Straße
"Ah-" und "Oh"-Rufe erzeugte.
Gilbert kommentierte diese Rakete bei der Feuerwerksvitrine wie folgt:
"Ich habe dieses Jahr fünf Stück gezündet, die mich begeistert haben.
Man muss schon etwas Aufmerksamkeit und Geschmack für diese
Schüttfüllungsrakete entwickeln, so mit "schnell, schnell" wie bei den
chinesischen geht das nicht. Der Aufstieg war ein bisschen "gebremst",
als würde sie es nicht hoch schaffen, immer mit Schweif, dann kann es
zum Auswurf eines großen Goldkometenbuketts mit rot-violetten Sternen,
Standzeit des Buketts gemäß Zählweise "einundzwanzig, zweiund ..."
gute drei Sekunden. Im Gegenstz zu den Halbsekundenbuketten der chin.
Rak. für ca. -, 50 Ct. bis € 1,- ist diese Rakete ihr Geld wert. Da
helfen den Chinesen m.E. auch nicht die Zerlegerladungen, die
Sekundenbruchteile lang ein paar Leuchtsterne wegschleudern."
(Zitat mit frdl. Genehmigung des Autors)
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=268)

Sehr zufrieden war ich mit den Super-Goldrausch-Raketen von Comet, die
dieses Jahr preiswert erhältlich waren.
Nach einem lange dauernden, sehr hohen Goldschweifaufstieg warfen sie
ein großes, langstehendes Bukett aus Goldkometen und goldenen
Leuchtkugeln (!) aus. Sie erregten nach Mitternacht auch die
Aufmerksamkeit anderer feiernder Menschen, da sie sich deutlich von
der Masse der in Sekundenbruchteilen am Silvesterhimmel verglühenden
China-Raketen mit kleiner Zerlegerladung unterschieden.
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=176)

Übertroffen wurden sie von den Ofi-Raketen, die geradezu majestätisch
wirkten. Bei der Sternbukettrakete Goldfiligran fielen die Goldkometen
aus großer Höhe fast bis auf den Erdboden zurück.
Im Gegensatz zu 2005, wo ich nur Goldeffekte hatte, egal, welche Sorte
und wie die Ofi-Raketen beschrieben waren, entsprachen alle Effekte
den Angaben auf den Raketen.
(Fotos:
http://groups.yahoo.com/group/amuefeuerwerk/photos/album/77607227/pic/list)

Unübertroffen aber bleibt die Comet-Rakete von Zink!
Die Ofi-Raketen, die Keller-Bombenraketen
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=192) und die Goldrauschrakete
von Comet steigen vielleicht noch etwas höher, die Standdauer des
Buketts der Zink-Comet-Rakete aber dürfte einmalig sein. Goldkometen
und Goldfunkeln bzw. -blinker wichen einer Goldfunkenwolke. Ich zählte
die Bukettleuchtzeit ab, wobei ich bei "einunzwanzig" begann. Bei 29
hörte ich konsterniert auf zu zählen; indessen standen immer noch
Goldfunken am Himmel, die noch mehrere Sekunden lang weiter geweht wurden.
Sichert Euch diese Rakete für die nächsten Jahre! Zink hat die
Herstellung eingestellt, und es ist fraglich, ob und wann ein Ersatz
ohne Zerlegerladung hergestellt werden wird.
(http://groups.yahoo.com/group/amuefeuerwerk/photos/album/1819103555/pic/1161080\
195/view?picmode=&mode=tn&order=ordinal&start=1&count=20&dir=asc)

Angenehm überrascht war ich von den Nico-Thunder-Raketen. Mit kleinem
Goldschweif aufsteigend erzeugten sie einen dumpfen, "analogen"
Schwarzpulverknall mit kleiner, rotgoldenbräunlicher Explosionswolke.
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=461)
Ihre Lautstärke mag der Comet-Knallrakete B entsprochen haben, der
Klang indes war dumpfer, der der Comet-Knallrakete B etwas heller und
härter.
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=119)
Leider weiß man bei diesen China-Raketen ja nie, wie sie im nächsten
Jahr ausfallen werden. Selbst verschiedene Kisten, ja Packungen und
einzelne Raketen können Qualitätsunterschiede aufweisen, sodass man
sich nicht auf den guten Eindruck dieses Jahres verlassen sollte.
Vielleicht haben sie schon nächstes Jahr keinen Schweifaufstieg mehr
und zerfallen mit chinakracherähnlichem Plopp; bei den China-Importen
ist alles möglich.

Meine persönlichen Favoriten unter den Raketen waren 2007:

Keller-Leuchtkugelrakete, - Blitzrakete, - Bombenrakete ("Stars of
Trinidad", Whope),

Nico-Silberrak., - Colour-Star (Kobold),
Nico-Purple-Star (Fiori),
- Golden Star (Skorpion, leider aufgebraucht), Orient-Star (Triumph),
Europa (leider aufgebraucht),

alle Ofi-Raketen (Pulverfischer) mit Ausnahme der
"Meteoritenschwärmer" wegen Knattersternen, die ich nicht mehr mag),

Comet-Super-Nordlicht-Rakete,  -Olympia- (großes, buntes Bukett) und
-Jupiter-Rakete, Comet-Super-Goldrausch-Rakete

und die Zink-Comet-Rakete.

Die neuen beziehungsweise gegenwärtig hergestellten und von Weco,
Comet- und Nico vertriebenen Raketen konnten mich nicht begeistern,
allein die Billig-Raketen (Sleipnir, Big 19, Scala) eignen sich zum
Massenverschuss. Es ist aber fraglich, ob man dafür nicht
Keller-Leuchtkugel- und Blitz-Raketen
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=103) vorziehen sollte, die
kaum teurer, erstere sogar billiger, sind.

Viel Freude beim Abschießen von Raketen im Ausland oder mit
Sondergenehmigung für dieses Jahr wünscht euch

Euer Amue_fw@...
Gruppengründer, -moderator

Sehr schön geschrieben.

Meine Erinnerungen an Silvester, aus meiner Kindheit, betrachte ich
mit gemischten Gefühlen.
Einmal hatte ich Silvester doch glatt verschlafen, ein anderes mal
hat sich mein Vater bei einer Batterie verletzt ( man sollte schon
darauf achten ob die Lunte nun an ist oder nicht).
Dennoch, meine Begeisterung konnten diese schlechten Erlebnisse nicht
trüben. Mittlerweile bin ich soweit das ich mich mit der Durchführung
kleinerer Feuerwerke zu Silvester beschäftige und durchführe.
Oh man ich kann mich noch gut daran erinnern das ich damals total
schiss hatte ein paar Klasse 1 Artikel ein paar Tage vor Silvester zu
zünden, jetzt tue ich das hemmungslos auch im Sommer.
Ja Feuerwerk fasziniert mich!
Ich hoffe wenn ich irgendwann mal Kinder haben sollte, das ich ihnen
ein wunderbares Silvester bereiten kann.

Gruß Robert

P.S.: Ich bin ja mal gespannt, wo die Vitrine dieses Jahr ihren Laden
haben werden. Dort findet man ja auch immer mal wieder ein paar
Kindheitserinnerungen :)

Seid gegrüßt, liebe Feuerwerksfreunde!

Aufgrund des runden Geburtstags eines unserer Moderatoren wurde eine
Ausnahmegenehmigung für ein selbstabzubrennendes Klasse 2-Feuerwerk
beantragt und erteilt!

Daher sind alle bei der Gruppe angemeldeten Feuerwerksfreunde herzlich
eingeladen, sich am

Montag, den 13.10.8, 20.30 Uhr,
in Berlin-Marzahn-Hellersdorf

ZUM KNALLEN nach Herzenslust zu treffen.

Der genaue Ort wird hier nicht veröffentlicht, da jedermann auf der
Gruppenheimseite unsere Nachrichten mitlesen könnte, auch wenn er
nicht angemeldet ist. Er kann bei den Moderatoren erfragt werden.

WICHTIG!

Es sind folgende Regeln zu beachten:

1. Batterien und Verbundfeuerwerkskörper dürfen nur von 20.30 bis
20.40 abgebrannt werden.
Der Inhaber der Ausnahmegenehmigung möchte KNALLEN und nicht ein
ZUSCHAU- oder VORFÜHR-Feuerwerk veranstalten, bei dem die eigenen
Kracher, Raketen usw. im Getöse der Zerlegerladungen von Batterien
untergehen.
Batterien werden nach 20.40 Uhr mit Wasser übergossen, falls jemand
sie gegen diese Regel aufstellt.

2. Es dürfen nur Feuerwerkskörper der Klassen 2 und 1 abgebrannt
werden. Insbesondere sind keine PTB-Waffen (Pistolen, Revolver) zulässig.

3. Der Abbrennort ist gereinigt zu hinterlassen.
Zu Beginn des Feuerwerks melden sich Freiwillige fürs Räumkommando bei
den Moderatoren.

*

Mit Besuch seitens der Polizei ist erfahrungsgemäß zu rechnen. Die
Polizei fährt auch wieder weg, wenn sie die Genehmigung gesehen hat.

Im Anschluss, ab ca. 22 Uhr, sind Interessierte zu einem Umtrunk in
der Tiergarten-Quelle, S-Bhf. Berlin Tiergarten, eingeladen.

Viel Vergnügen wünscht euch

Amuefw@...

Liebe Feuerwerksfreunde!

Ich hatte mich schon lange gefragt, seit wann ich feuerwerksbegeistert
bin.
Beim Aufräumen zu Hause fand ich ein Aufsatzheft aus der dritten
Klasse der Grundschule, ungefähr aus dem Jahre 1964.

Diese Aufsätze möchte ich der Gruppe nachstehend übermitteln.

Viel Vergnügen!

*

1.
Silvesterfeier

Wir sind am 31. Dezember nach Berlin-Ost gefahren. Wir haben dort
Silvester gefeiert.
Es wurde vor 12 Uhr schon viel geknallt.
Ich hatte Schlangenhüte, Sonnen, Regenwürmer, Wunderkerzen, Rot- und
Grünfackeln, Silber- und Goldregen und Knallstreichhölzer.
Manche Kinder bastelten sogar selber Knallkörper.
Sie waren noch viel lauter als die anderen.
Nachts um 2 Uhr sind wir nach Hause gefahren.


2.
Neujahr

Am 31. Dezember wird mit großem Krach und viel Knallerei das alte Jahr
vertrieben. Gleichzeitig wird ein neues Jahr begrüßt.
Für das neue Jahr haben die Menschen auch wieder viele neue Wünsche.
Auch in Gedichten wird von den Neujahrswünschen gesprochen.

3.
Gedicht

Ein neues Jahr nimmt seinen Lauf.
Die junge Sonne steigt herauf.

Bald schmilzt der Schnee, bald taut das Eis,
bald schwillt die Knospe schon am Reis.

Bald werden die Wiesen voll Blumen sein,
die Äcker voll Korn, die Hügel voll Wein.

Und Gott, der immer mit uns war,
behüt´ uns auch im neuen Jahr.

(Volksgut)
(Das durfte man damals noch unverdächtig schreiben)

Ich habe damals die Vision gehabt, den Höhepunkt meines intelligenten
Schaffens erreicht zu haben.

Salamander Heil!

Herrschel

Hallo,

bin der Christian (Silberkomet), interessiere mich sehr für Feuerwerk
und bin auch Sammler. Ich habe meine eigene kleine Firma und brenne zu
verschiedenen Anlässen Feuerwerke ab, auch Großfeuerwerke.

bis bald,

viele Grüße Christian

Artikellöschungen bei Ebay.de

Anfang Februar 2008 hatte ich bei Ebay ein 10-er Pack
Goldflitterraketen angeboten.
Dabei hatte ich ausdrücklich angegeben, dass es sich um Deko-Raketen,
also Attrappen für die Schaufensterauslage, handeln würde.
Ebay hat dieses Angebot gelöscht.
Daraufhin habe ich die nachstehende Beschwerde an Ebay gesandt:

"Sehr geehrte Damen und Herren!

Ich protestiere gegen die Löschung meines Artikels.
Ich habe in der Beschreibung ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es
sich um Schaufensterdekoration handelt, um Attrappen, nicht um
Feuerwerkskörper.

Davon abgesehen ist nicht nachvollziehbar, warum E-Bay das Anbieten
echter zulässiger Feuerwerkskörper verbietet, da deren nichtgewerbliche
Abgabe, Tausch, Besitz usw. nicht gesetzlich verboten sind.

Danke für die Zusammenarbeit! Ich bin enttäuscht.

(Unterschrift)"

Man beachte bitte, welche Antwort ich von Ebay auf meine Bescherde
erhalten habe:

"Sehr geehrter Herr ...,

...

Sicherlich hatten Sie beim Einstellen Ihres Angebots die besten
Absichten. Der Handel solcher Artikel kommt jedoch bei eBay nicht in
Frage.

Benutzte Unterwaesche anzubieten, obgleich sie gereinigt ist, steht
nicht im Einklang mit unseren Grundsaetzen.

Wir bitten um Ihr Verstaendnis und wuenschen Ihnen weiterhin viel Freude
und Erfolg bei eBay.

Mit freundlichen Gruessen

(Name)
eBay-Sicherheitsteam"

Somit sind meine Goldflitterraketen zu benutzter Unterwäsche mutiert.

Davon abgesehen frage ich mich, was Ebay eigentlich für Probleme hat.
Selbst ungereinigte benutzte Unterwäsche ginge nicht bei Ebay über den
Tisch, sodass Ebay das wohl Anbietern und Käufern überlassen könnte.
Die private, nichtgewerbliche Abgabe von zugelassenen
Feuerwerkskörpern ist in Deutschland durch kein Gesetz verboten. Ebay
lässt sie trotzdem nicht zu.
Das ist vorauseilender Gehorsam.

Ist Ebay.de eine Handelsplattform oder eine Zensurbehörde?

Merke: "Noch nie war so viel verboten wie heute!"

Amufw@...

NACHTRAG zum Bericht über Knallkörper 2007

Ich hatte vergessen, die chinesischen Reibkopfknaller "Ukat" zu erwähnen.
(http://feuerwerksvitrine.de/index.php?a=1367)
Eine Schachtel (mit 20 Stück) hatte ich mir zum ausprobieren besorgt.
Ich muss sagen, dass ich angenehm überrascht war. Es ist nur ein
Knaller ausgegangen, sie ließen sich alle anreiben, was für mich neu
für chinesische Reibkopfkracher war, und sie knallten sogar,
allerdings mit hellem, "digitalen" Klang, recht nervig, nicht so schön
dumpf und dunkel, "analog", wie etwa die Comet-Knaller.

Ein Freund drückte das treffend so aus: "Bei den Deutschen dauert der
Knall länger."

Den Einkauf wert war allemal das in der Schachtel befindliche
Reibbrett, das ich noch für viele deutsche Kracher und Schwärmer
weiterbenutzen konnte.

Somit erscheinen mir diese chin. Reibzündungsknaller zwar nicht als
Ersatz für die deutschen, wohl aber als Ergänzung, als zusätzliche
Knallfeuerwerkskörper, die ich sicherlich die nächsten Jahre wieder
kaufen werde, solange ihre gegenwärtige Qualität erhalten bleibt.
Das ist bei China-Produkten ja erfahrungsgemäß nicht immer der Fall.

--- In amuefeuerwerk@yahoogroups.com, Amü <amue_fw@...> wrote:
>
> Von den Knallkörpern
>
> Das beste Preis-Leistungsverhältnis boten auch 2007 wieder die
> China-Böller C.
...

Von den Knallkörpern

Das beste Preis-Leistungsverhältnis boten auch 2007 wieder die
China-Böller C.
Auf der Straße traf ich einen offenbar unerfahrenen Feuerwerker, der
sich mit F-Böllern eingedeckt hatte und recht enttäuscht von ihnen
war. Er stellte mit Verwunderung fest, dass sowohl meine China-Böller
D wie auch C lauter waren als seine F-Böller. Er hatte drei F-Böller
zu einem hübsch aussehenden Bündel zusammengeschnürt
und warnte mich extra, als er einen dieser Böller anzündete und das
Bündel wegwarf.
Verblüfft stellte er dann fest, dass der leise Knall des angezündeten
Böllers die beiden anderen im Bündel natürlich nicht zur Explosion
brachte.
Meine China-Böller D (von Keller) lagen wochenlang auf der Heizung und
waren ungefähr so laut wie die C-Böller.
Aus einem Sortiment hatte ich eine Packung China-Böller D "Ninja",
denen ich vor dem Verbrauch noch 2 Stunden Heizungswärme gönnte. Sie
waren eine völlige Enttäuschung. Manche China-Kracher waren lauter als
diese D-Böller.

Aufgefallen ist mir das laute "Ra-Zeng"-Gebelfer der 20-er
Knallmatten. Deren Qualität scheint sich in den letzten
Jahren verbessert zu haben.
An irgendeinem verregneten Silvesterabend vor Jahren hatte ich es mir
angewöhnt, die Matten nicht mehr auszupacken, sondern nur die Lunte
aus dem Verpackungspapier herauszuholen, diese zu entzünden und das
kleine, flache, rechteckige Päckchen dann aus der Rückhand
fortzuschleudern. Die Knallmatten zerlegen dann meistens noch
in der Luft. Das Geknatter fängt an, nachdem die Knallmatte wenige
Meter von einem weggeflogen ist, und ich muss sagen, dass mir das
diesmal tatsächlich schon etwas zu laut war. Das helle Belfern
schmerzte in den Ohren.

Begeistert haben mich wieder die Comet-Knaller und Comet-Schwärmer A.
Mir fiel bei beiden ein ominöses Leuchten auf, das beim Abbrennen des
faulen Satzes, der Verzögerungssatzes, sichtbar wird. Der sich
anschließende Knall ist schwarzpulverdumpf und geradezu eine Wohltat
fürs Gehör. Diese Reibzündungskracher waren viel lauter als die Harzer
Knaller von Nico.
Die größte Überraschung aber bereiteten mir die Comet-Kanonenschläge
(A) mit Reibzündung. Gut und sauber verarbeitet liegen sie für das
kleine Kaliber schwer in der Hand. Sie sind zündsicher und lassen sich
recht gut werfen. Der Knall nun übertraf alle Erwartungen: "Fffwuummp"
statt "Penk"! Mir schien es, dass der Knall geradezu länger dauerte,
anhielt, als erwartet und üblich. Er war auch von einer schönen,
rot-golden Schwarzpulver-Detonation begleitet.
Es ist unglaublich, welche Lautstärke die letzten deutschen
Knallkörper nach Anhebung der Dezibel-Grenze von 115 auf 120 Db
erlangten. Meines Erachtens waren sie jeglichen China-Böllern
überlegen und reichten schon an die Lautstärke kleinerer Polen-Böller
heran. Leider wurde ihre Herstellung nach dieser Qualitätssteigerung
eingestellt.

Ausreichend ist auch die Lautstärke des Knalls der letzten Schwärmer
Kal. A, also Harzer Pfauknaller und Teufelschläge von Depyfag.
Die leider nur kurze Goldregenphase erschien mir schöner als bei jedem
Goldregen.
Sie kommt gut zur Geltung, wenn man die kleinen Schwärmer sofort nach
dem Anreiben wirft, besonders vom Balkon, wobei sie dann majestätisch
den schönen Goldregen hinter sich ziehen. Zündversager hatte ich bei
ihnen nie.

Die Weco-Kanonenschläge groß, die Lidl 2007 30 Cent teurer verkaufte
als 2006, hatte ich dieses Jahr nicht.
Es genügte mir, sie anzusehen: Sie waren in der Packung völlig
verschmutzt, mit gelblichem Staub überzogen, die Hülsen wirkten fast
so schlampig verarbeitet, als stammten sie aus China und die
Zündschnur erregte Gelächter. Von Feuerwerksfreunden hörte ich darüber
hinaus, dass diese Zündschnur unsicher wäre, weil man nicht genau
erkennen konnte, ob sie nun brennt oder nicht.
Schon die Preissteigerung ist nicht erklärlich. Die Weco-Arbeiter
werden wohl kaum 25% Gehaltserhöhung erhalten haben. Anzunehmen ist
eher, dass auch dort Praktikanten und 1-Euro-Kräfte (fast) umsonst
arbeiten und somit die Gesamtlohnkosten senken. Auch die Verteuerung
der Rohstoffe wird kaum in solchem Maße durchgeschlagen haben, zumal
die Papierpreise zwar in den letzten Jahren erheblich gestiegen, 2007
aber eher stabil geblieben sind.

Ich vermute einfach, dass auch Weco deutsches Feuerwerk mies machen
will, um Vorwand für weitere Produktionseinstellungen zu haben, weil
sich mit China-Importen einfach mehr verdienen lässt. In einem
"gedeckelten" Markt kann mit den Importen bei gleichbleibendem Umsatz
mehr Verdienst erzielt werden.
Gleichzeitig spielt man aus Werbungs- und Akzeptanzgründen die
"deutsche Karte", um Ansehen und Sympathie bei den Feuerwerksfreunden
(und allen von der Angst um Arbeitsplatzverlagerung ins Ausland
gebeutelten deutschen Konsumenten) zu erlangen. Nebenbei lassen sich
dadurch auch die verbliebenen deutschen Erzeugnisse teurer vermarkten.
Der gerade angesichts billiger Arbeitskräfte und fortschreitender
Mechanisierung unnötig geteigerte Preis wird dann eher akzeptiert.
Es sei erwähnt, dass ja kurz nach der Abschaffung der teuren
Handarbeit und der Errichtung weitgehend automatisierter
Fertigungsstraßen die Herstellung der meisten deutschen Erzeugnisse
eingestellt wurde, weil die Importe chinesischer Handarbeit aufgrund
der Währungsgefälle immer noch billiger sind als die hiesige,
automatisierte Produktion.

In diesem Sinne ist auch die "neue" Klima-Sonne von Weco zu verstehen.
Ich nenne sie so, weil dieses Riesenteil seine auf den ersten Blick
beeindruckende Größe von mehr unnötiger, umweltbelastender Plaste,
einer vergößerten Mittelscheibe, erzielt. Der pyrotechnische Satz ist
nicht länger als bei der alten Sonne. Er ist zweimal statt wie bisher
dreimal gewickelt. Aber es ist schön, das es wenigstens noch eine
deutsche Sonne mit ihrem großen Silberkreis gibt und nicht nur die
chinesischen Schneckensonen mit ihrem Halbmeter-Feuerkreis.

Viel Spaß hatte ich mit den neuen "Knallfröschen groß" von Keller.
Diese werden zwar als B-Kaliber bezeichnet, haben aber Windungen für
neun Knalle und knallen überwiegend auch wirklich neunmal, ohne
zwischendurch auszugehen, wie man es von Fröschen gewohnt ist.
Sie hüpfen sogar im kleinen Umkreis von vielleicht 1,5 m umher,
in meinem Falle auf Kopfsteinpflaster, und bei jedem Knall werfen sie
ein halbkugeliges, perlendes braun-goldenes Schwarzpulverfunkenbukett aus.
Ein Freund zündete Batterien in der Straße, während wir Frösche vom
Balkon warfen. Als er wieder herauf kam, fragte er uns, wie uns denn
die Batterien gefallen hätten. Unsere Antwort lautete: "Sehr schön,
aber unsere Frösche waren schöner." :-))

Hallo, bin neu hier!

Ja, die Firma Müller ist leider Geschichte, aber dennoch nicht
verloren. Maschinen und Know-How lassen sich ja transferieren, die
Produktpalette wird es ähnlich weiter geben, Neuerungen und andere
Klassen als IV nicht ausgeschlossen...

tschüß
Alex


>
> Sehr geehrte Feuerwerksfreunde.
>
> Auch in diesem Jahr hatte ich das Glueck zur Zeit des
> Nationalfeiertages (1.August) einen Kurzurlaub in der Schweiz zu
> verbringen.
> Erfuellt von den Eindruecken der einheimischen Schweizer
> Feuerwerksproduktion (siehe Bericht vom 22. Juli 2006, Nachricht 221)
> recherchierte ich im Internetz noch etwas ueber diverse Schweizer
> Feuerwerkshersteller. Dabei fiel mir der nicht mehr erreichbare
> Netzverweis (http://www.feuerwerk-pfm.ch) oben genannter Firma
> (bekannt fuer ihre wunderschoenen Vulkane) auf. Nach weiterer Suche
> stiess ich auf folgenden Artikel:
> http://www.sgbodensee.ch/news2007/03/31.html
> Leider hat wieder ein traditionsreiches Unternehmen die Herstellung
> eigener Feuerwerksartikel aufgegeben und... die Schweiz bleibt auch
> nicht vor der Ueberschwemmung mit chinesischer Massenware verschont.
> Bleibt die Hoffnung, dass die uebrigen Schweizer Feuerwerkshersteller
> (Laeubli, Hamberger, Bugano) nicht so bald ein aehnliches Schicksal
> erleiden.
> Sollte ein Feuerwerksfreund weitere Informationen ueber die Firma
> Mueller Pyrotechnik besitzen (insbesondere Name, Art, Effekt der
> hergestellten Produkte) wuerde ich mich ueber eine Kontaktaufnahme
freuen.
>
> Mit freundlichen Gruessen
> bliiboo
>

Vielen Dank, Christian, für den ausführlichen Bericht!

Auch ich hatte das Glück, wieder ein paar Raritäten zu finden, leider
aber nichts ganz altes (bis auf ein Sortiment "Ching-Bum" von Nico mit
Verpackungs-Unbedenklichkeitszulassung der BAM von
1975 und in einer Gestaltung, die nach meinen Katalogen von vor 1979
stammen muss).
Ich fand Nico-Kanonenschläge C, Weco-Kanonenschläge A, einige wenige
Tolle-Lola-Raketen, eine Anzahl Römischer Lichter D (RL 8, chin.) von
Feistel und Ufo-Kreisel: "Kleine Nachtfalter" von Comet in
12-er Packungen.

Die chinesischen RL 8 von Feistel fand ich etwas besser als die von
Keller; die Leuchtkugeln schienen mir etwas größer zu sein, die
Schussfolge etwas langsamer. Vielleicht täuschte mich aber auch nur
das hübschere Äußere der FF-RL mit ihrem Erdspieß.

Die kleinen Läden hielt ich für interessanter als die großen
Kaufhallen mit Sonderposten, Havariewaren usw., aber ich machte die
Erfahrung, dass die kleinen Läden in Berlin fast alle Migranten
gehören, die nur neue Ware (Pyro-Partner/Nico) anboten.
Außerdem konnte man sich da gar nicht in Ruhe umsehen, sondern wurde
sofort von aufdringlichen Verkäufern bedrängt. Aus Erfahrung weiß ich
aber, dass es oft nichts bringt, nach "alten Feuerwerkskörpern" zu
fragen. Manche Händler reagieren sogar beleidigt, weil sie
"selbstverständlich" nur "gute", neue Ware anböten.
Wenn man aber genauer hinguckt, findet man schon manchmal etwas, was
scheinbar Jahr für Jahr wieder aus dem Keller geholt wird.

Von andern hörte ich, dass sie einige Weco-Kanonenschläge und
Ofi-Kanonenschläge B (!) gefunden hätten sowie eine Anzahl alter
China-Böller. Mit deren zeitlicher Zuordnung kenne ich mich aber nicht
so gut aus.
Hervorzuheben ist der Privatfund eines Gruppenfreundes: einige alte
China-Kracher und -Böller, die aus den 60-er Jahren stammen müssen.
Zwei Fotos dieser Böller-Antiquitäten hat er dankenswerterweise der
Gruppe zur Verfügung gestellt.

Nicht unerwähnt bleiben soll das breite Angebot an Raritäten der
Feuerwerksvitrine. In den beiden Läden gab es etliche deutsche
Comet-Raketen sowie die aktuellen von Zink und Ofi, darüber hinaus
Nico-Silberregen klein, Harzer Pfau-Knaller und Teufelsschläge von
Depyfag (Schwärmer A) und natürlich Harzer Knaller von Nico.

Amuefw@...

--- In amuefeuerwerk@yahoogroups.com, "Christian" <softfreak2000@...>
wrote:
>
> so, Silvester ist also schon wieder vorbei. Schoen war es, aber wie
> immer zu kurz. In Bayern hat immerhin das Wetter mitgespielt.
...
> Was habt Ihr so erlebt???
>
> Gruss
>
> Christian
>

so, Silvester ist also schon wieder vorbei. Schoen war es, aber wie
immer zu kurz. In Bayern hat immerhin das Wetter mitgespielt.

Ich hoffe, dass Ihr alle gut ins Jahr 2008 gestartet seit. Viel
Glueck wuensche ich Euch.

Schoen waere es, wenn wir dieses Jahr etwas mehr Schreiber hier im
Forum haetten. Dies als Hoffnung fuer das neue Jahr.

Ich moechte mal einen Artikel ueber meine Einkaufserlebnisse ab
28.12.07 verfassen. Es scheint ja so zu sein, dass jetzt viele auf
Raritaeten Tour sind. Ich mach das schon seit Jahren, ist nichts
neues fuer mich...

Wenn man einmal den Zeitaufwand betrachtet, dann war der letzte
Silvester Verkauf von der Ausbeute her schwach. Ich hatte zuviel Zeit
in Restposten Maerkte investiert. Die fuehren bei uns aber nur noch
neuzeitlichen Boeller Ramsch von Keller und PyroPartner.

In einem Laden habe ich dann noch einige Sortimente Feistel
Gigantische Knalleffekte 3 erstanden. Insbesondere die D Boeller
(Dragon Banger) sind schon noch gut. Es sind zwar auch keine uralt
Teile, sondern schon mit gruener Visco, aber statt rotem Sand gibts
kleine Schnipsel.

Bild: http://www.feuerwerksvitrine.de/index.php?a=438

Ansonsten waren die Restposten Laeden ein Totalausfall. Recht teuer
und Batterie Feuerwerk kriege ich auch im Supermarkt.

Was bleibt?

In einem Schreibwaren Laden habe ich alle kubischen Kanoneschlaege
mitgenommen, die noch da waren. 17 Stueck. Zum Paketpreis. Eine bunte
Auswahl. Nico kubischer Kanonenschlag A mit der BAM Nummer 0910. Dann
nochmal Nico im Kaliber A mit der aelteren Nummer 0865. Dann noch
Weco im Kaliber A mit orangener seitlicher Zuendschnur mit der BAM
Nummer 0916. Und dann noch die großen 0930er in 2 Varianten, mit
orangener Sicherheitzuendschnur und der bekannten Anfeuerung.

In einem weiteren Lotto / Schreibwaren Laden habe ich noch alle
zylindrischen Nico Schlaege Kaliber B (BAM 0085) und C (0773)
mitgenommen. Ca. 15 Stueck. Das sind aber welche aus der letzten
Fertigungsstufe. Mit der kleinen seitlichen Einkerbung, damit die
Dinger eine Sollbruchstelle haben.

Dann fallen mir noch ein paar Weco Kanonenschlaege groß ein.
Natuerlich noch mit richtiger Sicherheitszuendschnur und Wuergung am
Ende. Nicht dieses Lidl Desaster (mit einer Lunte, der man nicht
ansieht, ob sie brennt oder nicht). Schrecklich.

NKD (Kleider Discount) hat ja dieses Jahr den zylindrischen Weco
Kanonenschlag Mittel gehabt. Ein China Import. Habe ich erstmalig
gesehen. Die letzten Jahre gab es immer die Deutschen. Aber auch
schon in schlechterer Qualitaet. Die sahen eher wie ein China Boeller
B aus...
Da habe ich mir auch noch ein paar gute alte gesichert, die wie ein
Kanoneschlag aussehen.

Im letzten Weco Katalog waren die mittleren Kanonenschlaege noch als
Made in Germany aufgefuehrt. Ich denke mal, dass das nun Geschichte
sein wird. Wie bei den 10 kleinen Negerlein.

Somit kann ich ruhig schlafen, was meinen Vorrat an deutschen
Kanonenschlaegen angeht. Ich horte ja nicht das erste Jahr...
Faktisch gibt es sie ja nicht mehr in der laufenden Fertigung. Wenn
man von Wecos Angebot einmal absieht. Aber warum soll ich mir einen
Kanonenschlag kaufen, der eine Gummi Zuendschnur hat?

Was bleibt noch? Ach ja, aus Nicos First Class Serie habe ich noch
einige Sets mit div. Motiven (Brandenburger Tor, Sphinx...) gekauft.
Duerften etwa 10 Jahre alt sein. Deutsche Raketen.

http://www.feuerwerksvitrine.de/index.php?a=1160

Das wars dann auch schon. Beim naechsten mal werde ich meine Taktik
aendern und statt Restposten Gewuehle lieber den kleinen Laden an der
Ecke aufsuchen.

Vielen Dank an Amue fuer seinen Gold/Silberregen Bericht. Ich dachte
mir schon als ich die Dinger sah, dass da nicht mehr als bisher
rauskommt. Mehr als 3 Gramm Satz gehen halt in der Klasse I nicht.
Aber immerhin, es gibt sie noch. Das reicht mir ehrlich gesagt
schon...

Was habt Ihr so erlebt???

Gruss

Christian

Liebe Feuerwerksfreunde!

Einen Bericht über die Erprobung der neuen Regen von Weco im Vergleich
zu den alten haben wir unter Dateien (Files) veröffentlicht, um
unseren angemeldeten Freunden einen Informationsvorsprung zu gewähren.
Später kann der Bericht möglicherweise noch als öffentliche Nachricht
auf die Gruppenstartseite hochgeladen werden.
Bei Interesse kann jeder Angemeldete den Bericht dort einsehen;
Herunterladen oder Word-Programm ist nicht erforderlich.

Titel der Datei: Die neuen Gold- und Silberregen von Weco

Liebe Feuerwerksfreunde,
meine guten Wünsche für das Feuerwerksjahr 2008 zuvor!

Nicht zuletzt aufgrund der von Steuern finanzierten Propagandaaktion
der Berliner Feuerwehr gegen Feuerwerk und gegen Böller im Besonderen,
veröffentliche ich nachstehend einige Zeitungsberichte, die ich auf
den Internetzseiten der Tageszeitung "Berliner Tagesspiegel" gefunden
habe.
Mögen sie der Aufklärung dienlich sein und Euch eigene Schlüsse
ermöglichen und Argumente in Diskussionen zur Verfügung stellen!

Die nachfolgenden Zitate aus der Quelle
http://www.tagesspiegel.de/
sind durch Anführungszeichen gekennzeichnet.
Eigene Kommentare habe ich in Klammern eingefügt.

Viel Freude nun beim Lesen!

Euer amuefw@...

"Polizeieinsatzleiter Michael Krömer bedankte sich gestern beim Wetter
für das „überaus erfreuliche" Ergebnis. Der nassen Kälte schrieb der
Polizist nämlich seine friedliche Silvester-Bilanz zu: Mehr feiernde
Menschen am Brandenburger Tor, aber stadtweit deutlich weniger
Schlägereien und Brände. Bei der ungemütlichen Witterung habe es die
meisten schnell wieder nach Hause getrieben, meinte Krömer. Und die
Polizei hatte dadurch etwa 20 Prozent weniger Einsätze, die Feuerwehr
16 Prozent weniger Brände. Die Zahl der Böllerverletzten halbierte
sich auf 47"

(Anmerkung amuefw: Gemäß Tagesspiegelbericht vom 3.1.2007 gab es
2006/2007 31 Feuerwerksverletzte. Nach "Angaben" der Berliner
Feuerwehr auf den "Hände weg von Böllern"-Plakaten sind es jährlich in
Berlin über 500 Verletzte. Lügt die Feuerwehr?)

"Der schlimmste Unfall ereignete sich in der Neuköllner
Hobrechtstraße: Ein 18-Jähriger zündete eine Rakete in der Hand, dabei
fing seine Kleidung Feuer. Er schwebt in Lebensgefahr. Die Zahl der
Menschen, die in der Nacht verarztet wurden, lag mit 1100 im Mittel.
1000 Polizisten waren im Einsatz, dazu 1500 Feuerwehrleute und Sanitäter."

(Anmerkung amuefw: Was ist das für Bekleidung und wie hat sich der
Raketenzünder dabei angestellt? Sollte es nicht eine Industrienorm
(DIN) geben, die die Entzündungsfähigkeit von Kleidungsstücken
einschränkt?)

*
"Bekannt hingegen ist die Brandursache für einen Vorfall in
Alt-Hohenschönhausen: In der Landsberger Allee fing eine Wohnung eines
21-geschossigen Hochhauses Feuer, eine Person wurde verletzt. Schuld
war ein fehlgeleiteter Feuerwerkskörper. Auf dem Balkon der Wohnung im
dritten Obergeschoss seien durch die Rakete Gegenstände in Brand
geraten, teilte die Feuerwehr mit. Das Feuer habe sich dann über die
Küche bis in die darüberliegende Wohnung im vierten Stock ausgebreitet"

(Anmerkung amuefw: "Brandbeschleuniger", also feuergefährliche
Gegenstände, gehören nicht nur zu Silvester nicht auf Balkone. Gegen
ein paar strohähnliche Strünke abgestorbener Pflanzen ist allerdings
nichts zu sagen, die entfachen keinen Brand, der um sich greifen könnte.)

*

"Mehr als 500 Brände und 1100 andere Rettungsdiensteinsätze haben in
der Silvesternacht die Feuerwehr in Berlin beschäftigt. Überwiegend
waren Müllcontainer, Balkone und Einrichtungsgegenstände betroffen."

(Anmerkung amuefw: Somit ist nicht davon auszugehen, dass alle Brände
durch Feuerwerkskörper verursacht wurden, sondern auch durch
Brandstiftung (Müllbehälter), implodierte Fernseher oder gar die
Verpuffung von Weihnachtsbäumen oder unbeaufsichtigte Kerzen
(Einrichtungsgegenstände). In Berlin gibt es in vielen Nächten
dreistellige Zahlen von Bränden, wobei auch ein in Brand geratener
Haufen trockenen Laubs mitgerechnet werden kann.)

*

Zur Erinnerung und zum Vergleich Tagesspiegelberichte von 2006/7:

"Spiel mit dem Feuer
605 Brände, 31 Verletzte – die Silvesterbilanz Und das EU-Recht macht
Knaller noch riskanter

Jörn Hasselmann
3.1.2007 0:00 Uhr

Mehr Böller, mehr Brände – die simple Gleichung galt auch bei diesem
Jahreswechsel. Die Feuerwehr registrierte 605 Feuer in der
Silvesternacht – im Vorjahr waren es 245. Der Schaden ist noch nicht
abzuschätzen, unter anderem hatten Raketen und Kracher Balkone,
Wohnungen und Dachstühle entzündet, darunter das Dachgeschoss im
Wohnhaus des Regierenden Bürgermeisters Klaus Wowereit."

*

"Dabei wird das Knallen gefährlicher. Noch in diesem Jahr will die EU
eine „Pyrotechnik-Richtlinie" verabschieden – und die wird längst
nicht so streng sein wie die deutschen Regeln von der Bundesanstalt
für Materialforschung (Bam). „Das Sicherheitsniveau wird nicht
besser", sagte Bam-Experte Lutz Kurth. Künftig werden Böller mit dem
„CE" der Europäischen Gemeinschaft gekennzeichnet. In Spanien ist zum
Beispiel statt der deutschen sechs Gramm Schwarzpulver ein sogenannter
„Blitzknallsatz" erlaubt.
Den Unterschied erklärt Kurth so: Wer einen Schwarzpulverböller in der
Hand zündet, dem tut die Hand weh. Wer einen spanischen Böller zündet,
dessen Hand ist ab. Spanische oder polnische Böller „vom deutschen
Markt fernzuhalten, wird sehr schwer", sagt der Bam-Experte."

(Anmerkung amuefw: Die BAM gab also zu, dass unsere Böller harmlos sind.
Es ist allerdings fragwürdig, warum es in Spanien dann nicht viel mehr
Handamputierte gibt als bei uns.
Vielleicht ist die "Entschärfung", die Vermeidung von Gefahr, ein
falscher Weg. Vielleicht wäre es besser, den Menschen
Gefahrenbewusstsein zu vermitteln und den sicheren Umgang mit
gefährlichen Feuerwerkskörpern, statt sie bis zum 12. Lebensjahr von
allem fernzuhalten und sich danach verkokeln zu lassen. Der Deutsche,
China-Böller gewöhnt, könnte sich unter Fehleinschätzung der
Explosivkraft vielleicht wirklich an einem spanischen Böller
verletzen, während der Spanier weiß, dass er Abstand halten muss und
ihn nicht in der Hand zünden sollte.)

Hallo,
ich habe all deine 5 berichte ganz genau verfolgt und auch
gelesen,und ich muß sagen,das er super gut geschrieben wurde. wenn er
nächstes jahr auch wieder etwas länger ausfällt,würde ich es nicht
schlimm sondern gut finden, ich habe noch keinen menschen kennen
gelernt, der sich so gut ausdrückt wie du.

also, mach einfach weiter so.
für dieses jahr alles gute und gut schuß

Gruß
greuli007

        --- In amuefeuerwerk@yahoogroups.com, Amü <amue_fw@...> wrote:
>
> VON DEN FEUERWERKSKÖRPERN

Lieber Chef der Gruppe :-),

ich lese immer mit Freude Ihre Berichte rund um unser Hobby.

Wenn ich auch nicht immer meinen Senf dazu abgebe:

ich denke schon, dass Ihre Ausführungen registriert und vor allem
honoriert werden.

Bislang habe ich immer mit deutschen Schüttraketen
"gearbeitet." Nur musste ich feststellen, dass an Silvester um
Mitternacht diese nicht ausreichend gewürdigt werden. Man darf ja
nicht vergessen: manch Rarit�t aus z. B. den End 90ern ist ja dzt. 5
EUR und mehr wert.
Ein Verbundartikel liefert f�r weniger Geld 10 bis 100 Schuss...
Da achte ich schon darauf, dass meine Raketen nicht im allgemeinen
Getümmel untergehen.

Daher:

ich genieße vorher und nachher meine Lieblingsraketen, wie Wecos
Bunter Blättertanz oder Nicos Jet Star (blaue Pappspitze).
Zum Mitternachts - Feuerwerk mit Batterien und Co.
werde ich dieses Jahr auch einige Zinks mit Zerlegerladung einbauen.
Der Nicht - Fachmann weiß das mehr zu würdigen als ruhige,
langstehende Effekte. Leider. So zumindest meine Erfahrung.


Ich wünsche allen eine gute Zeit. Langsam geht ja die Saison los. Ich
habe schon ein paar Klasse I Sachen gezündet. Und das mit 36 Jahren...
So etwas nennt man wohl Leidenschaft.

Termin Tipp: kommenden Samstag, 24.11. bei Franken Feuerwerk großes
Vorschießen. Näheres unter www.franken-feuerwerk.de

Gruß aus München

Christian

P. S. Luftheuler Empfehlung: Weco / Pyromaxx mit Plastikhülse und
runder Spitze.

VON DEN FEUERWERKSKÖRPERN

Es wird nicht allzuviel werden, was ich dazu zu schreiben habe. Die
meisten Feuerwerkskörper, die ich Silvester verwende,
habe ich schon in den Vorjahresberichten besprochen. Neuheiten gab es
ja fast nur im Batterienbereich, in dem ich mich nicht so gut
auskenne.
Dennoch will ich die Beli/Aquila erwähnen, die mit Preisen um 3,50
m.E. ein hervorragendes Preis-Leistungsverhältnis
aufwies. Beeindruckend fand ich immer wieder die großen,
blumenstraußartigen Bukette und die trockenen, enorm
lautstarken Abschuss- und vor allem Zerlegerknalle.

Wenigstens eine dieser Batterien mit den nach Aufstieg abknickenden
und waagerecht weiterfliegenden Heulern, King Size
oder Monster King, gönne ich mir ebenfalls jedes Jahr. Sie
beeindrucken ungemein Zuschauer, die sie noch nicht kennen.
Allerdings verbraucht sich der Überraschungseffekt auch schnell.

Besser geworden sind nun, kurz vor ihrem Verbot, die Luftheuler.
Während die importierten Heuler lange Jahre ziemlich
asthmatisch vor sich hin pfiffen und sofort kraftlos zu Boden
stürzten, hatten wir diesmal einige Sorten, die, locker aus der
Hand gestartet, weiter als 20 Meter durch die Straße rasten.
Viele Feuerwerksfreunde haben sich bereits mit Luftheulern eingedeckt.
Diese Jahr sollen sie wohl endgültig letztmalig verkauft werden
dürfen.

Erwähnt sei noch, dass die großen Weco-Kanonenschläge, die es für -,33
Ct. bei Lidl gab, ihre Qualität beibehalten haben, obwohl die hintere
Würgung leider weggefallen ist. Nur die Nico-Kanonenschläge D waren
noch etwas lauter.
Diese stellen somit wohl den lautesten Klasse II-Knallkörper da, den
es gibt.

Von der mittlerweile recht gut gewordenen Qualität der
Keller-Leuchtkugel- und Blitz-Raketen hatte ich schon
geschrieben. Im Gegensatz zu vielen China-Raketen anderer Anbieter
steigen sie mit Schweif auf, wenngleich nicht mit
so einem schönen, wie man ihn etwa von einer deutschen
Skorpion-/Golden-Star-Rakete von Nico oder von den
Ofi-Raketen her kennt.
Auf die Sortentreue der Keller-Leuchtkugelraketen sei hingewiesen:
Meine waren alle in rot-gold.
Bei manchen Feuerwerksfreunden sind sie beliebt zum Umbasteln.
Durch den Aufstiegwechsel von Gold zu Pfeifen soll sich z.B. mit
Leuchtkugeln schnell eine Dreistufen-Rakete vergleichbar der alten
Kometen- oder Tornado-Rakete basteln lassen.
Ich bin schon gespannt, welche Füllung die Leuchtkugelraketen 2007
tragen werden.

Interessant und wundervoll romantisch waren die Ofi-Raketen. Silvester
2005 hatte ich irgendwie Pech: Es kamen nur goldene Kometen
(große, lang anhaltende allerdings) und Goldfunkeln aus den Raketen,
egal, was auf den Etiketten stand.
2006 aber wurden alle Ofi-Raketen ihrer Beschreibung gerecht und waren
mir allemal ihren Preis wert.
Leider gibt es Gerüchte, nach denen auch Ofi die Herstellung
einstellen will.

Die schönste Rakete war für mich wieder die Comet-Rakete von Zink.
Interessanterweise sollen die Zink-Sonderfüllungsraketen teilweise die
gleiche Füllungen besessen haben. Durch ihre Zerlegerladung wohl
brannten diese aber viel schneller ab, wenn auch im mittlerweile
üblichen, großfeuerwerksähnlichen Kugelbukett, als die Schüttladungen
der Zink-Comet-Rakete, die wirklich sekundenlang am Himmel standen,
was die Zuschauer zu den bekannten, beeindruckten Rufen: "Immer noch -
immer noch!" veranlasste. Allerdings soll, gleichen Gerüchten nach,
auch Zink die Herstellung seiner schönsten Rakete zukünftig einstellen
und nur noch Sonderfüllungen auf Händleranforderung anbieten.
Eine "ehrliche" Rakete ohne aufgesetzte Füllungshülse soll es dann
nicht mehr geben.
(In unserer Dauerumfrage "Wahl der Rakete mit dem schönsten Effekt"
(siehe "Polls") steht die Zink-Comet-Rakete seit Jahren an erster
Stelle.)

Mich persönlich konnten die vielen neuen Bombenraketen nicht
überzeugen. Die von Weco besaßen wirklich eine gewaltige
Zerlegerladung, wie man sie sonst eher von Großfeuerwerken her kennt.
Ich hatte aber den Eindruck, sie stiegen nur etwa 25 Meter hoch auf,
sodass ich beim Aufblenden des Buketts zunächst befürchtete, von den
Leuchtkugeln getroffen zu werden. Diese Gefahr bestand aber nicht, da
die Leuchtkugeln, wie bei allen Bombenraketen außer denen von Keller
("Stars of Trinidad"), nur Sekundenbruchteile lang brannten.
Diese Keller-Bomben-Raketen beeindruckten wieder und waren vom
Preis-Leistungsverhältnis her spitze! Vor allem von
ihrem langen Goldschweifaufstieg hat man richtig etwas! Ihre Bukette
waren zwar etwas kleiner als die der Weco-Bombenraketen, die aber
weniger hoch aufstiegen als manch eine Batterie schießt.

Da inzwischen fast nur noch Raketen mit Zerlegerladungen angeboten
werden, sind einige Feuerwerksfreunde neuerdings der Meinung, dass
die Schüttladung mit ihrem ruhigen Auswurf und ihrer längeren
Brenndauer den wertvolleren und oft auch schöneren Effekt bietet.
Die Sensation der Zerlegerladung, vor Jahren neu im Klasse 2-Bereich,
hat sich für viele abgenutzt; der klassische Effekt wird wieder
gesucht - aber mangels Angebot kaum gefunden.

Große Freude bereiteten mir die Römischen Lichter ("Jumbo Candle") von
Diamond, die ich erstmals in größerer Anzahl erwarb. Sie verschießen
zwar nur acht Leuchtkugeln, diese aber in fast so gleichmäßigen
Abständen wie bei den Römischen Lichtern von Silberhütte.
Auch die Größe der einzelnen Leuchtkugeln und deren Aufstiegshöhe
waren mit denen deutscher Römischer Lichter, die es ja leider nicht
mehr gibt, vergleichbar. Zwischen den Leuchtkugelabschüssen sprüht
anhaltender Goldregen aus dem Rohr.
Preise um 2,50 fürs Stück beweisen allerdings, dass China-Feuerwerk
nicht billiger sein muss als deutsches. Für diesen Preis hätte man
auch weiterhin bei Nico produzieren können - aber dann wäre ja der
Gewinn geringer gewesen ...
Entgegen der Gebrauchsanweisung muss man die RL auch nicht beerdigen,
bevor man sie anzündet. Sie lassen sich ganz gut aus der Hand
verschießen.
Vorsichtigen Feuerwerksfreunden würde ich beim Verschuss Römischer
Lichter aus der Hand stets empfehlen, nicht direkt ins Mündungsfeuer
zu blicken, sondern das Gesicht abzuwenden. Dadurch verhindert man, dass
Rußteilchen oder Funken in die Augen gelangen.

Die Kleine Feuerwerksbombe wurde bedauerlicherweise aus dem Programm
genommen. Von Keller waren auch nur noch die Römischen Lichter mit 20
Leuchtkugeln erhältlich, deren Qualität sich, wie in den Vorjahren
erwähnt, verbessert hat.
Schlechter geworden sind sie auch 2006 nicht. Übrigens werden 2007
auch wieder Röm. Lichter mit 12 Leuchtkugeln angeboten.

Abschließen will ich den Bericht mit einigen Worten zu den
Knallfröschen. Sie sind von vielen schlecht gelitten:
Sie sprängen nicht mehr, wären zu leise usw.
Nun kenne ich Knallfrösche seit den 60-er Jahren, auch noch solche aus
deutscher Produktion. Sie waren nie besonders laut - aber lustig!
Technisch lässt sich ein Knallfrosch kaum so herstellen, dass er mit
Einzelknallern konkurieren kann. In die Windungen passt nur wenig
Pulver. Nähme man ein brisanteres Pulver, bestünde die Gefahr, dass es
den Knallfrosch zerreißt und er sein Knallen daher vorzeitig
einstellt.
Mir macht es irgendwie Spaß, diese Klassiker um mich zu werfen.
Ich hatte überwiegend Knallfrösche im Kaliber C, die großen von
Keller, und die waren auch um Mitternacht noch hörbar und sie hüpften
sogar ein bisschen umher.
Probiert es mal wieder aus und genießt den Spaß mit diesen Klassikern.
Wer weiß, ob sie nicht eines Tages von der EU wegen
"unkontrollierbarem Hin- und Herspringens" verboten werden.

Hiermit endet mein fünfteiliger Bericht von Silvester 2006.
Ich habe nicht die Absicht, zukünftig in solcher Ausführlichkeit zu
berichten, zumal das Interesse mäßig zu sein scheint.
Es ergab sich ja keine Diskussion hier im Forum, nicht einmal eine
einzige Stellungsnahme. Daher werde ich mich zukünftig
etwas zurückhalten und die Geduld der Leser nicht länger
strapazieren.

Allen Feuerwerksfreunden wünsche ich nun viel Vorfreude auf Silvester
2007!

Euer Amuefw@...

Liebe Feuerwerksfreunde,

in einer Nachtsitzung haben wir der Übersichtlichkeit halber den
Dateienordner (Files) neu sortiert und unsere Filme in einem
besonderen Ordner zusamengefasst.
Dabei haben wir einige Überraschungen hinzugefügt.

Viel Vergnügen wünschen Euch
Bliiboo u. amuefw@...

http://www.pnn.de/Pubs/potsdam/pageviewer.asp?TextID=15176

Sehr geehrte Feuerwerksfreunde.

Auch in diesem Jahr hatte ich das Glueck zur Zeit des
Nationalfeiertages (1.August) einen Kurzurlaub in der Schweiz zu
verbringen.
Erfuellt von den Eindruecken der einheimischen Schweizer
Feuerwerksproduktion (siehe Bericht vom 22. Juli 2006, Nachricht 221)
recherchierte ich im Internetz noch etwas ueber diverse Schweizer
Feuerwerkshersteller. Dabei fiel mir der nicht mehr erreichbare
Netzverweis (http://www.feuerwerk-pfm.ch) oben genannter Firma
(bekannt fuer ihre wunderschoenen Vulkane) auf. Nach weiterer Suche
stiess ich auf folgenden Artikel:
http://www.sgbodensee.ch/news2007/03/31.html
Leider hat wieder ein traditionsreiches Unternehmen die Herstellung
eigener Feuerwerksartikel aufgegeben und... die Schweiz bleibt auch
nicht vor der Ueberschwemmung mit chinesischer Massenware verschont.
Bleibt die Hoffnung, dass die uebrigen Schweizer Feuerwerkshersteller
(Laeubli, Hamberger, Bugano) nicht so bald ein aehnliches Schicksal
erleiden.
Sollte ein Feuerwerksfreund weitere Informationen ueber die Firma
Mueller Pyrotechnik besitzen (insbesondere Name, Art, Effekt der
hergestellten Produkte) wuerde ich mich ueber eine Kontaktaufnahme freuen.

Mit freundlichen Gruessen
bliiboo

Sehr geehrte Feuerwerksfreunde,

einigen von Ihnen wird es aufgefallen sein, dass wir von kurzfristig
100 Angemeldeten auf 94 geschrumpft sind.

Das liegt daran, dass Yahoo gelegentlich automatisch Angemeldete
löscht, wenn deren E-Post-Adressen nicht mehr aktiv sind, also nicht
mehr existieren oder die Post an sie wegen Überfüllung des
Speichers zurück geschickt wird.

Möglicherwiese haben einige Interessierte auf diese Weise ihren Zugang
zur Nutzung der Möglichkeiten und Angebote der Gruppe verloren.
Eine Neuanmeldung mit einer tatsächlichen genutzten E-Post-Adresse ist
in diesen Fällen erforderlich.

Vom System automatisch gelöscht wurden folgende Anmeldungen bzw. Adressen:
olaf6928 <olaf6928@...>
hgfilou <hgfilou@...>
bdattabd <bdattabd@...>
steve13282000 <steve13282000@...>
schallerlud <schallerlud@...>
c4h5oh <m-w.haase@...>.

Wenn wir wieder 100 Angemeldete sind, werden wir das feiern, indem wir
eine Fotoserie von Feuerwerkskörpern der 30-er Jahre hochladen.

Mit den besten Wünschen,
Amuefw@...
Gruppengründer, Moderator

SILVESTER UND FEUERWERK IM SPIEGEL DER MEDIEN

Erstaunliches vernahm ich erstmals kurz vor Silvester 2005 im Radio,
behauptete doch ein Kommentator tatsächlich, es gäbe keinen Zusammenhang
zwischen Silvesterfeuerwerk und Hunger.
Wer fordere, statt Feuerwerkskörper zu kaufen, zu spenden, könnte
ebenso fordern, die WM-Karten zurückzugeben und stattdessen zu spenden.

Solcherlei Weisheiten hatte ich ja schon seit Jahren propagiert. Nun
fanden sie Einzug in die Medien.
Ist es nicht eigenartig, dass solcher Stimmungswechsel eintrat,
nachdem unsere Familienbetriebe von internationalen Konzernen, Multis bzw.
Aktiengesellschaften aufgekauft wurden und diese das Sagen haben?
Ein Narr, wer Böses dabei denkt?
Nun, "Wes´ Brot ich ess, des´ Lied ich sing", das gilt für unsere Medien wohl
überwiegend auch in unserer gelobten Demokratie mit ihrer Pressefreiheit ...

So bemerkte ich auch 2006 überrascht, aber auch erfreut, ein
deutliches Nachlassen der Medienhetze gegen das Silvesterfeuerwerk.
In den vergangenen Jahren kam man sich ja als Feuerwerker fast schon
wie ein Verbrecher vor, eine von den Medien herbeigeführte Stimmung, die
sicherlich dazu beitrug, dass
Feuerwerksfreunde An- und Übergriffen ausgesetzt waren.
Die Feuerwerksfeinde fühlten sich moralisch im Recht. Und wer moralisch im Recht
ist, darf bekanntermaßen vermeintlich
plötzlich alles, was sonst verboten und böse ist: Boykottieren,
Drohen, Zuschlagen und sogar Kriege führen. Da sich nun meistens alle Seiten
moralisch im Recht fühlten, haben wir so eine friedvolle Mesnchheitsgeschichte
;-)

Das Nachlassen der Medienhetze führte natürlich nicht zu einem
Nachlassen der Dummheit bei den Berichterstattungen. So hetzte der Berliner
Kurier am 30.12.6 gegen Erwerbslose mit
dem Obertitel: "Berliner Stütze-Empfänger gestehen"
und der Überschrift:
"Wir verböllern unsere Hartz-Kohle".
Der kommentierende Nachsatz zur
Überschrift lautete:
"Andere müsen jeden Cent umdrehen, sie hauen es einfach raus ..."

Das ist Journalismus, Information der Öffentlichkeit, nicht wahr?

Nein, das ist Hetze. Obendrein ist sie dumm.
Diejenigen, die "jeden Cent umdrehen", versaufen auch manchen Euro in
der Kneipe, investieren ihn in I-Pods, Mobiltelefone und sonstig
Lebensnotwendiges. Das wäre dann wohl in Ordnung - fragt man sich.
Davon abgesehen enthalten die Hartz-IV-Zahlungen einen geringen
Anteil, der "die Teilnahme am kulturellen Leben" ermöglichen soll.
Aha, man soll also ins Theater, ins Kino gehen, auf Ausstellungen
usw., wie löblich.
Das aber sind meistens eher Bestandteile der Zivilisation, nicht der
Kultur.
Kultur ist tiefgreifender. Sie fängt mit der Sprache an, ist gewachsen
und an ihre jeweiligen Träger gebunden. Deshalb gibt es eine
Menschheitszivilisation, aber keine Menschheitskultur: Sie ist niemals
einheitlich!
Zu unserer gewachsenen Kultur gehört unzweifelhaft die Tradition, zu
Silvester Feuerwerk zu machen, und somit hat der Hartz-IV-Empfänger, der das
tut, vielleicht mehr Kultur als derjenige, der Kunst konsumiert.
Es wäre zumindest das "moralische Recht'" des Hartz-IV-Empfängers,
sein Kulturbudget übers Jahr anzusparen und zu Silvester zu seiner und anderer
Freude in Feuerwerk zu investieren.

"Experten raten: Nur Böller mit BAM" (falsche Großschreibung nach dem
Doppelpunkt übernommen), artikelte der Berliner Kurier am 27.12.
Man erstaunt in Ehrfurcht! Welche Experten mögen dem Kurier wohl zur
Verfügung gestanden haben?
Nun, die Antwort lautet schlicht: keine.
Wenn Medien Experten zitieren, belegen sie das gerne mit Titeln und
Namen: "Herr Prof. Dr.Dr. ... von der ...-Universität, der Regierungsrat ... vom
Bundesamt für ..." usw
Steht da Experten, heißt es für den Journalismuskundigen, dass
nachgeplappert oder die Meinung des Schreibenden oder Redakteurs wiedergegeben
wird oder die, von der man meint, dass sie ankommt ohne den Leser geistig zu
beanspruchen. Ansonsten würden die Experten
benannt werden!
Welche Experten sollten das auch sein? Experte zur Beurteilung solcher
Fragen kann eigentlich nur sein, wer viel Silvestererfahrung hat. Auch
diejenigen, die bei der BAM technisch prüfen, sind für die Beurteilung der Güte
von Feuerwerkskörpern m.E. nicht unbedingt Experten, da sie andere Maßstäbe
anlegen.

Genau genommen also sind WIR die Experten, und UNS hat man ja nicht
befragt, oder?

Wir wissen natürlich, dass die BAM-Segnung Einschränkungen der
Wirksamkeit von Feuerwerkskörpern bedeutet, die wir gar nicht wollen, die im
internationalen wie im geschichtlichen Vergleich unsinnig sind. Schließlich
haben Polen keine härtere Haut als wir, was sie "immun" gegen die Gefährlichkeit
von Polenböllern machen würde, und schließlich ist ein Schwärmer heute nicht
gefährlicher als vor 10 Jahren, als er noch zulässig war.

Der Kurier-Artikel wird jedoch mit üblicher Panikmache noch weiter
ausgeführt:
"Böller-Alarm!", heißt es dort in Fettdruck. Im Hintergrund sind dazu
Raketen abgebildet ...
Neben der Darstellung der üblichen Einzelfälle abgerissener Hände wird
von Todesfällen durch PL-Böllern geredet (von denen ich noch nie gehört habe),
natürlich alles ohne Quellenangabe und ohne konkrete Details, so nach dem Motto:
"Man hat ja schon mal gehört, was da alles passieren soll".
Natürlich sind die Polenböller gefährlich, wenn man sie falsch anwendet.
Das gilt auch für Küchenmesser.
Der Gipfel des Artikels ist die Androhung von drei Jahren
Freiheitsstrafe fürs Knallen mit Polenböllern. Diese Behauptung ist grotesk. Sie
bezieht sich auf die Höchststrafe bei
Verstößen gegen das Sprengstoffgesetz, die für viel schwerwiegendere
Tatbestände gilt, nicht dafür, dass einer knallt.

Der Dachstuhl des Hauses des Regierenden Bürgermeisters von Berlin
geriet am Silvesterabend in Brand. Natürlich wussten die Medien, dass
es ein Böller war.
Näheres wurde dazu nicht ausgeführt.
Böller sind böse.
Sie reißen kleinen Kinder die Hände ab, machen blind und dumm und
schwängern kleine Mädchen.
Eine Batterie ist dagegen völlig ungefährlich.
Ich sprang übrigens nicht nur dieses Silvester über die Straße in die
Deckung von Autos oder Hauseingängen, weil ordnungsgemäß aufgestellte Batterien
mich unter Feuer nahmen.
Mal nachgedacht: Ein Böller wird mit seiner Sekundenbruchteile
dauernden Explosion wohl kaum einen Dachstuhl in Brand setzen. Der besteht ja
nicht aus Pulver.
Davon abgesehen fragt man sich, wie er überhaupt in den Dachstuhl gelangen
konnte.
Wahrscheinlicher ist es wohl, dass sich eine Rakete verfangen hat oder
ein Bömbchen aus einer Batterie dort eingeschlagen ist und seine Ladung
entfaltet hat.
Wenn nun noch Brandbeschleuniger auf dem Dachstuhl lagern, z.B. loses
Zeitungspapier, kann schon etwas passieren. Vorstellbar wäre auch, dass ein
verklemmter Heuler, eine Leuchtkugel oder eine
Ratterpatrone, also pyrotechnische Munition, aus einer Pistole
verschossen, die Brandursache gesetzt hätten. Die Böller-Version ist aber
ziemlich unwahrscheinlich.
Doch ausgerechnet gegen die harmlosesten (und billigsten, seltsam, nicht?)
Feuerwerkskörper, die nun wirklich Spaß machen, statt uns zu bloßen Konsumenten
und Zuschauern zu reduzieren, wird noch
am meisten gehetzt.

Bemerkenswert war auch die Anti-Feuerwerkspropaganda der Berliner
Feuerwehr.
Auf einem Plakat behauptete sie, jährlich würden sich in Berlin
ungefähr 500 Menschen an Böllern verletzen.
Das Plakat hatte mir ein Freund besorgt. Ich hängte es zur Freude
meiner Nachbarn an die Wohnungstür; die Zahl "500" hatte ich, um die Absurdität
herauszustellen, mit schwarzem
Filzstift zu "50000" geändert - mehr als nach einem 1000-Bomber-Angriff 1945 ...
Der Berliner Tagesspiegel wusste übrigens am 2.1.7 von "ca. 500
Verletzten in der
Silvesternacht" zu berichten, davon rund 30 durch Feuerwerk.
Rein statistisch betrachtet müsste man den 470 sonstigen Verletzten
doch eigentlich raten, lieber Feuerwerk zu machen, als betrunken mit
Autos gegen unschuldige Bäume zu fahren, sich gegenseitig auf die
Nasen zu schlagen, beim silvesterlichen Renovieren von der Leiter zu
fallen oder sich, wie in der Verwandschaft einst tatsächlich
geschehen, einen Sektkorken ins Auge zu schießen (!). 470 zu 30 - da
sind andere Aktivitäten offensichtlich gefährlicher als Feuerwerk!