intervengo brevemente x segnalare il seguente sito in cui sono elencati
tutti i dubbi sulle foto dell'allunaggio e le loro spiegazioni
  http://www.redzero.demon.co.uk/moonhoax/index.html
il sito e in inglese ma e comunque abbastanza chiaro.
x la cronaca la misteriosa cinepresa era montata su di 1 braccio meccanico
che  era esteso dal modulo al solo scopo di filmare il "grande passo"
mentre le macchie "misteriose" sembra siano un comune effetto delle
pellicole di quegli anni.
il cmq agnostico marc
----- Original Message -----
From: <pietrogbombonati@...>
To: <bvzm@yahoogroups.com>
Sent: Tuesday, April 30, 2002 11:33 PM
Subject: Re: [BVZM] Re: Foto dell'allunaggio


> ciao Lista,ciao Franco.
>
> Franco scrive:
> >
> > La mamma????
> > ^_-
> >
> > > poi,guardando le ombre c'è veramente qualcosa di strano.:-))
> >
> > Boh, volevo fare un confronto, ma le foto che avevo scattato io
> > all'allunaggio sono venute tutte mosse ^____^
> >
> >
> >
> >Anche le mie non erano niente male,chissà che fine hanno fatto!!!
>
> comunque si vocifera già da parecchio tempo che le foto siano state
> fatte in studio,come quella dell'impronta tanto per fare un esempio.
>
> un saluto a tutti Pietro
>
> * * *
> Sei un appassionato di fumetti Bonelli?
> "Ayaaaak" è la mailing list che fa per te!
> Per iscriverti manda un messaggio (vuoto) a:
> ayaaaak-subscribe@yahoogroups.com
>
> Se invece vuoi spaziare senza limiti
> nell'universo fumettistico, iscriviti a "Gulp":
> gulp-subscribe@yahoogroups.com
>
> Per cancellare l'iscrizione a BVZM:
> bvzm-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> Per (re)iscriversi:
> bvzm-subscribe@yahoogroups.com
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>

I dubbi di Kaysing autore del libro "Non siamo mai andati sulla Luna".
da Cult Media Net

Sono venute tutte male?

Le fotocamere impiegate sulla Luna contenevano un materiale prezioso.
L'unica prova che avrebbe convinto il mondo intero dell'autenticità
delle missioni spaziali: immagini uniche, eccezionali, registrate su
pellicola diapositiva e negativa bianconero. Attenzione però: le
macchine fotografiche passavano da una temperatura di circa +110
gradi centigradi, nelle zone esposte alla luce solare diretta, ai -
120 delle zone d'ombra. Immaginate quale stress termico avrebbe
subito un materiale tanto delicato come un'emulsione fotografica (per
non parlare delle radiazioni e dei raggi cosmici, che secondo i
sostenitori del raggiro-NASA, avrebbero attraversato tute spaziali e
macchine fotografiche come lame nel burro, facendo un bel fritto
misto…). C'è addirittura chi sostiene che gli astronauti, sulla Luna,
siano andati veramente… ma tornati con foto da buttare abbiano
diffuso materiale di repertorio realizzato sulla Terra.

Gli sfondi sembrano fasulli

In alcune scene illuminate in controluce, l'effetto di luce radente
(senso del rilievo, ombre lunghe e molto nette) è presente solo sui
soggetti in primo piano ma non sullo sfondo, che sembra un panneggio
dipinto. Inoltre, in alcuni casi, le montagne sembrano "tagliate col
coltello": sebbene sfocate, mostrano un margine che si staglia in
modo troppo nitido sul cielo (?) nero.

E le stelle?

Sulla Terra, già in alta montagna le stelle sembrano molto più
brillanti che non in pianura. E appaiono "tante di più". I raggi di
luce in questo caso, devono attraversare uno strato ridotto di
atmosfera che oltretutto è molto meno densa della media. Sulla Luna,
nel vuoto assoluto, le stelle probabilmente appaiono brillantissime e
il loro numero moltiplicato per dieci. Impiegando tempi di scatto di
1/60 di secondo a f/2 (le impostazioni consigliate da Houston per gli
scatti all'ombra), le foto avrebbero dovuto mostrare uno sfondo
accecante di stelle.

In quasi tutte le fotografie, la superficie lunare non appare
illuminata in modo uniforme, perchè ?

Senza nuvole e con il sole all'infinito, tutta la pianura dove
sarebbe atterrato il LEM (mare della tranquillità, una pianura grande
come la Sardegna) dovrebbe apparire illuminata con la stessa
intensità. Al contrario, in molte immagini l'astronauta sembra
investito dai raggi di un riflettore la cui luce, però, non raggiunge
lo sfondo che quindi sfuma nel buio.

Fonte:http://www.treseizero.org/enter/frame.php?
doc=scienza/doc/art007.htm



Intervista a Kaysing
da Cult Media Net


Alle dichiarazioni di pubblica belligeranza del suo ex dipendente, la
NASA ha più volte tentato (e secondo la comunità scientifica a
ragione), di ridicolizzare le sue tesi. Ecco un esempio di botta e
risposta tra l'autore e i difensori del progetto Apollo.

D. (NASA) Sulla Luna gli astronauti ci sono stati ben sette volte e
durante una missione hanno lasciato uno specchio puntato verso la
terra che riflette un raggio laser usato per misurare la distanza
Terra-Luna.

R. (Kaysing) Le sonde senza equipaggio hanno sempre fatto miracoli in
tema di puntamento automatico, anche anni prima dei viaggi lunari. Lo
specchio può essere stato portato da un robot. L'informazione che ci
siano stati sette volte, poi, esce dall'unico ente che avrebbe
attuato le missioni e che detiene la possibilità di gestire e il
controllo assoluto delle informazioni sui viaggi lunari. E se il
primo viaggio, quasi riuscito, fosse stato l'Apollo 13 invece
dell'Apollo 11?

D. Le stelle non si vedono, nelle immagini, perché è stato impiegato
un tempo di scatto troppo rapido per registrarne la luce.

R.1/60 di secondo f/2, esposizione consigliata da Terra ad Aldrin per
le riprese all'ombra, potrebbe esser stata sufficiente, in assenza di
atmosfera, almeno per far "uscire" le stelle più luminose come Sirio.

D. E oggi? Le riprese dallo shuttle?

R. I materiali non sono gli stessi, pellicole meno sensibili e,
soprattutto, si tratta di fotografia elettronica, still-video, e non
chimica.

D. Kaysing, pensa che la NASA avrebbe commesso errori fotografici e
simulazioni così grossolane?

R. Probabilmente l'organizzazione doveva far vedere qualcosa, in
fretta, a quel pubblico che aveva sborsato 30 miliardi di dollari. E
intanto hanno mostrato quelle immagini. Potevano giustificare le
eventuali critiche come stanno facendo oggi. La luna è un mito, e non
si discute. E se non ci credete andate a controllare.

D. E i filmati, anche quelli sarebbero un falso?

R. Ralenty, cavi di sostegno "ripuliti" (le riprese video erano di
bassissima qualità e mascheravano ritocchi non accurati), special
effects da cinema stile Capricorne ONE e 2001 Odissea nello spazio,
non erano difficili da produrre.

D. E cosa dice delle rocce lunari riportate sulla Terra?

R. Sulla Luna non è stato scoperto alcun elemento nuovo. Solamente
composti nuovi. Proprio come i diamanti sintetici e le nuove leghe
che a pressioni e temperature particolari possono essere "creati" ex
novo. Poi ci sono le Tectiti, rocce lunari di origine meteorica di
cui il nostro pianeta è cosparso. Basta trovare una tectite e
affermare che è stata presa sulla Luna. Su questa tesi è d'accordo
anche Cesare Falessi, da oltre 50 anni giornalista in campo
aerospaziale. Già presidente della stampa aerospaziale, direttore di
una rivista di astronautica negli anni delle missioni Apollo, Falessi
fece la cronaca dell'allunaggio per il giornale del terzo alla Rai,
sul giornale d'Italia e per l'agenzia Italia. Secondo quanto ha
dichiarato durante la trasmissione "I misteri" di Lorenza Foschini,
le rocce lunari non sono una prova inconfutabile.

D. E i Russi non avrebbero rivelato il raggiro?

R. A parte che i russi avevano i loro scheletri nell'armadio (Gagarin
non era il primo ad essere stato in orbita, oggi si sa, era solo il
primo ad essere tornato per raccontarlo), e poi non è detto che ai
vertici USA-URSS, in tempo di guerra fredda, non esistesse un accordo
di non belligeranza per alcuni aspetti del loro confronto. In
definitiva, secondo i detrattori delle missioni Apollo, le risposte
ci sono tutte. È una questione di fede e non di scienza. Dal punto di
vista tecnico c'è chi asserisce che le fotocamere impiegate non
fossero schermate contro i raggi X, che nello spazio sono molto più
intensi di quelli delle macchine aeroportuali. Inoltre il motore
dell'Hasselblad EL (EL sta per caricamento motorizzato a batteria, EL-
ettrico) avrebbe potuto difficilmente funzionare a 120 sotto zero. E
l'irrigidimento dell'emulsione? E le batterie? E la pellicola
Ektachrome che passava da una temperatura di -120 C° (all'ombra) a
+110 C°( al sole)? Anche per queste sollecitazioni il corpo macchina
non era schermato!

Fonte: http://www.treseizero.org/enter/frame.php?
doc=scienza/doc/art007.htm




---
Promuovi il tuo sito disponendolo alla navigazione gratuita e
senza scatti telefonici nei siti ospiti di http://www.sitoverde.com/
Informazioni per aziende: 011 274 10 92
Cercasi agenti

>ciao Lista,ciao Simone


cut.

  I dubbi di Kaysing autore del libro "Non siamo mai andati sulla Luna".
> da Cult Media Net
>

da profano m'erano venuti dei dubbi su tutto quel lavoro fatto dalla
nasa,fare un braccio abbastanza complesso che gira attorno al lem (che
detto per inciso era una scatola di sardine) senza che si veda,quando
basta mandare giù uno,sistemarla e riprendere la scena.
gli americani sono maestri(come lo sono i russi) in questi giochetti,un
esempio famoso è la foto dei marines che alzano la bandiera,simbolo
della guerra è stata fatta in studio.
il fatto che siamo andati sulla luna è vero,moltissimi radioamatori
hanno seguito "in diretta" le varie fasi con i loro "baracchini",mi
ricordo che all'epoca si parlava molto di queste frequenze che erano
altissime,sull'ordine dei 4,4 / 4,5 giga,per cui ci volevano apparecchi
molto potenti che io non avevo,però più tardi ho aggiunto alla mia
radio un VFO (oscillatore variabile di frequenza)che mi ha permesso di
ascoltare gli astronauti.ragazz era una cosa talmente noiosa che mi
sono stancato presto,come mi stanco di cose che alla lunga non mi
appassionano.

comunque nelle foto si parla di ombre,che ci sono e non ci sono,non di
macchie.non sono un grande fotografo,ma si vede chiaramente che le
ombre hanno diverse angolazioni.
non dico che è una truffa,magari ci sarà una spiegazione logica,oltre
che tecnica,dico solo che da profano ci sono delle cose strane,non sono
in grado di dare soluzioni e mi piacerebbe che qualcuno,di quelli che
sanno dessero delle spiegazioni.

Tornando agli Ufo,Jimmy Carter quando era governatore li ha visti e
aveva promesso che se diventava presidenza avrebbe rivelato quello che
sapeva il governo.
poi non se ne è più parlato.
magari non è un mystero,magari non c'è niente da rivelare,ma se tutta
una bufala,perchè non dirlo?
lo sò che si può dire che più si nega e più ci si insospettisce,si
crede che ci sia qualcosa di vero ecc.
Ok,pianto lì vado a godermi un pò il sole.
saluti Pietro

riprendo una risposta della nasa a questi dubbi
"ma vi rendete conto di quante persone dovrebbero far parte di questa
cospirazione?"

----- Original Message -----
From: <pietrogbombonati@...>
To: <bvzm@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, May 01, 2002 1:17 PM
Subject: Re: [BVZM] allunaggio


> >ciao Lista,ciao Simone
>
>
> cut.
>
>  I dubbi di Kaysing autore del libro "Non siamo mai andati sulla Luna".
> > da Cult Media Net
> >
>
> da profano m'erano venuti dei dubbi su tutto quel lavoro fatto dalla
> nasa,fare un braccio abbastanza complesso che gira attorno al lem (che
> detto per inciso era una scatola di sardine) senza che si veda,quando
> basta mandare giù uno,sistemarla e riprendere la scena.
> gli americani sono maestri(come lo sono i russi) in questi giochetti,un
> esempio famoso è la foto dei marines che alzano la bandiera,simbolo
> della guerra è stata fatta in studio.
> il fatto che siamo andati sulla luna è vero,moltissimi radioamatori
> hanno seguito "in diretta" le varie fasi con i loro "baracchini",mi
> ricordo che all'epoca si parlava molto di queste frequenze che erano
> altissime,sull'ordine dei 4,4 / 4,5 giga,per cui ci volevano apparecchi
> molto potenti che io non avevo,però più tardi ho aggiunto alla mia
> radio un VFO (oscillatore variabile di frequenza)che mi ha permesso di
> ascoltare gli astronauti.ragazz era una cosa talmente noiosa che mi
> sono stancato presto,come mi stanco di cose che alla lunga non mi
> appassionano.
>
> comunque nelle foto si parla di ombre,che ci sono e non ci sono,non di
> macchie.non sono un grande fotografo,ma si vede chiaramente che le
> ombre hanno diverse angolazioni.
> non dico che è una truffa,magari ci sarà una spiegazione logica,oltre
> che tecnica,dico solo che da profano ci sono delle cose strane,non sono
> in grado di dare soluzioni e mi piacerebbe che qualcuno,di quelli che
> sanno dessero delle spiegazioni.
>
> Tornando agli Ufo,Jimmy Carter quando era governatore li ha visti e
> aveva promesso che se diventava presidenza avrebbe rivelato quello che
> sapeva il governo.
> poi non se ne è più parlato.
> magari non è un mystero,magari non c'è niente da rivelare,ma se tutta
> una bufala,perchè non dirlo?
> lo sò che si può dire che più si nega e più ci si insospettisce,si
> crede che ci sia qualcosa di vero ecc.
> Ok,pianto lì vado a godermi un pò il sole.
> saluti Pietro
>

[Gino Milano]
> in nome dei cari
> Elohim quanti condizionamenti subisce la vita
> di ciascuno di noi? In media,
> zero virgola zero. E in nome delle religioni ufficiali?
> Qualcosina in più
(...)
> Per essere chiari, se dovessi finire come
> quella povera donna inglese che deve aspettare
> con comodo di soffocare
> lentamente, mi scoccerebbe alquanto dover star qui
> ad agonizzare in nome
> della cosidetta sacralità della vita.

Gino, io non mi riferivo ai condizionamenti come quello che citi tu, bensì a
cose molto più semplici come il *credere* in qualcosa. E citavo il caso
assolutamente specifico di quel personaggio che prima rideva di chi credeva
in un Dio (con qualsiasi nome) e poi professava la fede negli Elohim come
verità rivelata.. tutto qui. Non stavo facendo nessuna classifica delle
credenze ^_^ solo ce l'avevo con, appunto, il "due pesi e due misure".
Faccio lo stesso discorso ad un cristiano che ride di un pagano, e
viceversa. ecc..

Faccende come l'eutanasia e amenità correlate rientrano in un altr(issim)o
discorZo che se vuoi facciamo ^_^ a rischio di venire linciati :-O
per dire, sulla sciura inglese sono d'accordo con te, ma ripeto, non c'entra
nulla con quello che volevo dire ^_^

[Marcello Pupilli]
> Esiste un certo numero di persone, non numeroso,
> dell'ordine di qualche migliaio, tra cui uomini d'affari,
> industriali, attori, persone comuni,
> impiegati, operai, ecc., che sostiene la teoria della
> Terra Cava
(...)
> Chi deve dimostrare qualcosa?
> Sono i credenti nella Terra Cava che devono
> dimostrare che abitiamo
> all'interno di essa, oppure gli astrofisici che sostengono il
> contrario?
> Se tu metti in dubbio qualcosa che la conoscenza attuale da per
> scontato, devi essere tu a fornire le prove, non gli scienziati.

Attenzio': ho ben detto che dal lato scienziatico la percentuale di
affidabilità è più alta..
Inoltre, nel decidere a cosa dare retta e a cosa no rientra il purtroppo
soggettivo e aleatorio buon senso ^_^
Tirare in mezzo una teoria come quella della Terra Cava è un po' un estremo;
sposta il discorso dalla sponda degli scettici ottusi (cioè, chi è per il
"no" con le orecchie tappate, gli occhi serrati e fa 'lalalala' per non
sentire, come nella pubblicità ^_^) esattamente come chi snobba il
paranormale portando come esempio Do Nasimiento e il Mago Rappel :-D
Rimanere su cospirazioni un po' più terra-terra, per esempio quella della
cannabis, aiuta a capire cosa si intende davvero con "scetticismo a 360°",
cioè non solo nei confronti di quel che contraddice quanto studiato a scuola
:-P
(ah, a scanso di equivoci ri-ripeto che gli ottusi ci sono in entrambi gli
schieramenti, anche se mi pare assodato)

Io credo nei fantasmi eppure seguo la rivista del CICAP.. perché? Perché,
nonostante *alcuni* membri di quel che io amo chiamare il Comitato degli
Incaponiti su Come Affossare il Paranormale dimostrino un lieve fanatismo,
si tratta cmq di persone serie che sfrondano via la melma e aiutano ad
affinare il senso critico. E perché, esistendo appunto fregnacce più che
numerose, è giusto che le si identifichi e si insegni alle persone come
farlo.

> Se tu dici che gli alieni esistono e hanno fatto
> patti scellerati con gli americani,

Perché con gli americani, poi :-P ?
^_^ cmq la teoria del patto per cibarsi di carne non mi torna.. non gli
sarebbe sufficiente prenderci e basta? Chiedono il permesso prima di
scannarci? Oppure sono troppo pochi e hanno paura di prenderle?
A parte che una mente aliena, in quanto tale, è imperscrutabile..

> sei tu che devi dimostrare che li hanno fatti, non gli
> scienziati, per i quali si tratta di una sciocchezza.

Sulla prima parte ci sono, sulla seconda dico: che c'entrano gli scienziati
in questo caso? Un patto con gli alieni non contraddice nessuna legge
naturale conosciuta ^_^

> Forse sto dando l'impressione di fare il saccente,
> scusatemi ma non era nelle mie intenzioni.

Boh, a me l'impressione non l'hai data ^_^ forZe perché sono io quello che
la dà (l'impressione, che pensavate, porci)??

> Però devo consigliarvi, poi non interverrò più,
> di utilizzare sempre il tanto deprecato, ma ancora
> insostituibile "metodo scientifico"

Sacrosanto. Un'altra pubblicazione che seguo è appunto "Le Scienze".
Invece, fatto strano, non ho mai preso in mano alcuna rivista di misteri e
cose così. Proprio per timore (magari infondato) di imbattermi in delirî
fideistici o pressapochismo à la Focus.. qualcuno per caso sa consigliarmi
una rivista del ramo che sia seria?

umile inchino
zio Gil
ps x Gino: scusa se ho lasciato cadere il vecchio dialogo sul destino ^_^;;
ho avuto poi delle settimane gonfie e poi l'argomento mi sembrava morto.. se
hai voglia, riprendo.

[Marc]
> riprendo una risposta della nasa a questi dubbi
> "ma vi rendete conto di quante persone
> dovrebbero far parte di questa
> cospirazione?"

Risposta vaga e un po' qualunquista, tenuto poi conto che viene
dall'"accusato" eh eh
Ebbene, i cospiratori sono tanti, dov'è il problema ^_^?

Non so, non sto dicendo "è così", dico solo "è lecito dubitare". Dopotutto
della conquista dello spazio non gliene frega più niente a nessuno, sigh..

zio Gil
più che agnostico, agnòcca :-P

spoiler per chi non ha ancora visto Neon Genesis Evangelion

SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

SPOILER

[Franco Villa]
> Ma non l'hanno già visto tutti su MTV,
> almeno coloro che erano interessati?

C'è chi non prende MTV.. chi non ha avuto tempo di vederlo.. chi si è perso
delle puntate..
(e poi c'è chi, come me, ha felicemente jettato soldi comprando le
videocassette man mano che uscivano, fin dal '99)

> ho letto il Red Cross Book
> e mi sono rovinato parecchie cose

ah ah :-P io sono braaaaavo invece e l'ho letto *dopo* il film ^_^

[Siccus]
> non ho ben capito se c'è verso di conciliare
> la conclusione
> ufficiale con quella dei film.

Entrambe le conclusioni sono "ufficiali" ^_^
io tendo a considerare, narrativamente, gli episodî TV 25-26 come un
epilogo, una rinarrazione interiore degli episodî 25-26 cinematografici
("The End of Evangelion" è strutturato come episodî 25-26, con tanto di
sigla finale a metà film), e non il contrario.
Il consiglio è di vedersi gli episodî 1-24 (21-24 possibilmente in versione
"Director's Cut"), poi il film, poi gli episodî 25-26 TV.
Ah, dimenticavo: il film è un capolavoro ^_^

[Franco Villa]
> la serie è finita in quel modo anche perchè
> lo stesso Hideaki Anno all'epoca
> non aveva ben chiare le idee e stava attraversando
> una crisi depressiva (si
> capisce benissimo).

A questo si aggiungano problemi di budget:
Originariamente il finale avrebbe dovuto
essere quello visto nel film, tanto che la sceneggiatura del primo tempo era
già pronta per essere realizzata come "episodio 25"; avvenne che i soldi
finirono, papale papale. Dunque si decise di portare avanti la maturazione
interiore di Shinji (che non richiedeva animazione spettacolare=costosa),
con due episodî "sperimentali" che descrivevano il suo passaggio attraverso
il misterioso "Progetto per il Perfezionamento dell'Uomo"; prova ne sia che
in questi due episodî sono comunque contenuti riferimenti a passaggi chiave
del film.. insomma, una rinarrazione interiore degli ultimi avvenimenti, che
il pubblico vive solo attraverso le usuali (e per me interessanti, ma è
questo l'elemento che fa amare/odiare la serie) pippe mentali di Shinji.
Tali furono le proteste dei fans, tale fu l'interesse improvviso
risvegliatosi per la serie, tali furono dunque i capitali investibili e gli
sponsor spuntati fuori, che si decise di rinarrare il finale partendo dalle
sceneggiature originali. E viste le possibilità economiche il progetto si
orientò verso una soluzione cinematografica, che tra l'altro già di per sé
comportava un guadagno maggiore. Non son discorsi cinici, è che senza soldi
in vista niente sponsor e dunque niente film ^_^;;
Forse è stato un bene, che il finale di NGE avesse una storia così
travagliata.. in questo modo, invece di due episodî televisivi di
mezz'oretta scarsa l'uno, abbiamo un'opera con qualità cinematografica di
quasi un'ora e mezza.. dici poco ^_^

> Nel film, i piani della Seele e di Ikari dovrebero rivelarsi:
> si scopre cosa vuole ottenere la Seele, qual è lo scopo
> che Ikari ha in mente per l'Eva-01...

Il film non risolve tutti gli interrogativi, ma risolve *la trama*, cioè
porta la serie (e le vicende di ciascun personaggio) ad una degna
conclusione, degna di tutte le premesse narrative gettate durante la serie.
E, a dirla tutta, le questioni che davvero rimangono senza risposta sono
pochine. Al pari di quelle rimaste in sospeso alla fine degli Hyperion
Cantos di Simmons (paragone che ho già tirato in mezzo altrove). Per il
resto, durante la visione di TEoE veniamo a conoscienza della verità sul
Progetto per il Perfezionamento dell'Uomo; sui piani della Seele e quelli di
Gendo; sul perché della fabbricazione di Evangelion in massa; sull'origine,
la natura e gli scopi degli Angeli; sull'effettiva natura di Rei e delle
unità 01 e 02..
cmq non aspettatevi una spiegazione didascalica modello monologo di Poirot
eh eh ^_^

> Oltre alle scene (reali, mi sembra di capire) in cui appaiono
> Misato e Ritsuko morte in modo violento e alla scena in
> cui appare Asuka nell'Eva-02
> immerso nel lago del GeoFront

Reali, reali. Come scrivevo più su, la sceneggiatura degli episodî 25-26 TV
definitivi prende a prestito i pezzi "utilizzabili" di quella sulla quale ci
si è poi basati per il film.

Come recuperare 'shtu film? Semplice, con WinMx e una connessione ADSL o
fibra ottica.
Chi non dispone di questo tipo di connessione (come me, per esempio) può
sfruttare un amico fornito, che tanto non spende mezza lira in più perché
simili connessioni sono a tariffa fissa e non occupano la linea telefonica
^_^
Il file dovrebbe chiamarsi Neon Genesis Evangelion - End of
Evangelion(1).avi
Pesa quasi 568 mega e contiene tutto il film, in lingua giapponese (certe
voci originali sono *molto* belle) con sottotitoli in inglese. E' un DivX
compresso parecchio bene, per quel che ne capisco. La qualità video è
proprio buona. Attenzione, gira anche una versione con sottotitoli in
italiano, ma è più pesante (sta su due CD), i sottotitoli saltano parecchi
pezzi e la qualità video è bruttina..
Chi ha problemi con l'Inglese può scaricare lo script tradotto in Italiano
qui:
http://it.geocities.com/luxaeterna_2000/princ.htm

Sempre su WinMx è reperibile "Evangelion: Death", ovvero il primo tempo del
film precedente, un riassunto per temi degli episodî 1-24 con qualche scena
inedita, ben costruito IMHO ma comprensibile solo da chi ha visto la serie,
ovviamente.
"Evangelion: Rebirth" è la prima parte del primo tempo di "The End Of
Evangelion", dunque non vale la pena di cercarlo e scaricarlo.

saluti evangelici
zio Gendo

http://www.dacucumba.cjb.net/
"Tutto ciò che non posso vedere, non esiste.
Sappiate però che io, gli occhi, non li chiudo mai.
MAI."
-Maya Min Mhuire-

[Franco Villa]
> ricordo di essere stato colpito, nella storia di Orlando,
> dall'affermazione di MM, che a fronte dell'ipotesi di un Orlando
> alieno, risponde a Robert Rhodes: "mi stupisce che tu mi ritenga così
> banale" (più o meno)

Sì inzo'.. fra risolvere tutto con gli alieni e risolvere tutto con le basi
atlantidee, dov'è la differenza ^_____^ ?
perdonooooo

ciuz
z G

From: simone cumbo <scumbo@...>


> I dubbi di Kaysing autore del libro "Non siamo mai andati sulla Luna".

[cut]

> radiazioni e dei raggi cosmici, che secondo i
> sostenitori del raggiro-NASA, avrebbero attraversato tute spaziali e
> macchine fotografiche come lame nel burro, facendo un bel fritto
> misto.).

Per dirla alla Homer Simpson: Stupidi scienziati. Le pellicole, i Fantastici
Quattro, gli U-foes... ma quando impareranno???
^__^

> C'è addirittura chi sostiene che gli astronauti, sulla Luna,
> siano andati veramente. ma tornati con foto da buttare abbiano
> diffuso materiale di repertorio realizzato sulla Terra.

Propendo per questa ipotesi: sarebbe il tipico risultato che si ottiene
quando si organizza qualcosa stimandone i tempi in difetto e si deve poi
saltare qualche fase cruciale per rispettare le scadenze, consegnando così
un prodotto zeppo di difetti. Non so voi, ma io nel mondo del lavoro vedo
con grande frequenza questo genere di operazioni in cui, per una questione
di immagine, si dichiara concluso e funzionante qualcosa che non lo è
affatto.

[cut]
>
> R. Sulla Luna non è stato scoperto alcun elemento nuovo.

Elementi nuovi? C'era ancora qualche buco nella tavola periodica?
Scherzi a parte, ma questa osservazione secondo voi ha senso? Vista la
progressione logica con cui la tavola periodica definisce gli elementi,
dall'idrogeno in poi, e visto che gli elementi stabili sono ormai tutti
noti, e che quelli scoperti più di recente sono così instabili da avere una
durata irrisoria, come si può pensare di andare sulla Luna e trovare
elementi "nuovi" e stabili? Mi pare che sia un'idea da fantascienza di serie
B.

> Solamente
> composti nuovi. Proprio come i diamanti sintetici e le nuove leghe
> che a pressioni e temperature particolari possono essere "creati" ex
> novo.

E naturalmente Kaysing ha studiato questi composti nuovi portati dalla Luna
e ha dimostato che presentano una tale perfezione e purezza da essere
indistinguibili da quelli creati dall'uomo in laboratorio...

> Poi ci sono le Tectiti, rocce lunari di origine meteorica di
> cui il nostro pianeta è cosparso. Basta trovare una tectite e
> affermare che è stata presa sulla Luna. Su questa tesi è d'accordo
> anche Cesare Falessi, da oltre 50 anni giornalista in campo
> aerospaziale. Già presidente della stampa aerospaziale, direttore di
> una rivista di astronautica negli anni delle missioni Apollo, Falessi
> fece la cronaca dell'allunaggio per il giornale del terzo alla Rai,
> sul giornale d'Italia e per l'agenzia Italia. Secondo quanto ha
> dichiarato durante la trasmissione "I misteri" di Lorenza Foschini,
> le rocce lunari non sono una prova inconfutabile.

Mi sembra che un giornalista non possa essere considerato proprio come la
fonte più autorevole in materia. A meno che non abbia studiato a fondo le
tectiti in questione e non abbia dimostrato al di là di ogni dubbio che, per
esempio, queste tectiti non presentano la minima traccia delle conseguenze
del viaggio "naturale" dalla Luna alla Terra.
Per esempio, l'effetto del calore generatosi a causa dell'attrito
dell'atmosfera. O l'azione degli elementi atmosferici terrestri sulle
tectiti.
Un fatto del genere dovrebbe essere citato, ma Kaysing sorvola.

[cut]

Mah... non voglio sostenere che le altre contestazioni siano fasulle, ma
queste che ho sottolineato mi lasciano un po' perplesso.
Non capisco se Kaysing abbia semplificato a favore del pubblico, se abbia
carenze in materia, se le carenze invece siano mie, o se infine Kaysing stia
semplicemente ignorando fatti palesi per non dover ammettere che la sua tesi
non è così certa come sostiene e si comporti quindi proprio come i tanto
contestati dengratori a tutti i costi del paranormale...

ciao
Franco

franco_villa wrote:
>
> Concordo in pieno, ma la mia intenzione, tradita da me stesso, era
> speculare scherzosamente su cosa pensa il BVZM a riguardo di
> ufologia, contattisti, ecc: è scettico o in fondo in fondo ci crede?
> In realtà mi rispondo da solo: nell'esatto istante in cui dovessi
> incappare in cavalli telepatici e esseri umanoidi a loro sottoposti
> che guidano *così* male l'automobile, anche se fossi la
> reincarnazione di Von Daeniken (comunque si scriva e a prescindere
> dal fatto che sia vivo o meno), diventerei il re degli scettici ^__^

Von Daeniken (si scrive così, oppure "a" con la umlaut (i due puntini
sopra), è vivo e vegeto.
E' stato qualche tempo al fresco per problemini suoi, ma dopo qualche
anno di silenzio è ripartito alla grande.
Ti segnalo i suoi due ultimi libri tradotti in italiano:

DÄNIKEN, Erich von
Il giorno del giudizio è già cominciato
L'attesa del Messia e gli extraterrestri
Titolo or. (T): Der jüngste Tag hat längst begonnen, 1995
1^ edizione: Casa Editrice Corbaccio, Milano 1998
Legatura: C - Formato: in-8^ - Pagine tot.: 265
Note: collana: "Profezie" (05/98)

DÄNIKEN, Erich von
Gli occhi della Sfinge
Le mummie di Saqqara, le piramidi di Giza, le tombe dei faraoni….i
misteri dell'antico Egitto rivelano la presenza di intelligenze
superiori
Titolo or. (T): Die Augen del Sphinx, 1989
1^ edizione: Edizioni Piemme, Casale Monferrato (AL) 2000
Legatura: C - Formato: in-8^ - Pagine tot.: 379

Saluti e buon 1° maggio,
Marcello

E fra l'altro sono due ottimi libri (con qualche forzatura di troppo....)!

Ciao
Simone

-----Messaggio originale-----
Da: Marcello Pupilli <mpupilli@...>
A: bvzm@yahoogroups.com <bvzm@yahoogroups.com>
Data: mercoledì 1 maggio 2002 19.29
Oggetto: Re: [BVZM] Re: il BVZM ci crede o no?


>
>
>franco_villa wrote:
>>
>> Concordo in pieno, ma la mia intenzione, tradita da me stesso, era
>> speculare scherzosamente su cosa pensa il BVZM a riguardo di
>> ufologia, contattisti, ecc: è scettico o in fondo in fondo ci crede?
>> In realtà mi rispondo da solo: nell'esatto istante in cui dovessi
>> incappare in cavalli telepatici e esseri umanoidi a loro sottoposti
>> che guidano *così* male l'automobile, anche se fossi la
>> reincarnazione di Von Daeniken (comunque si scriva e a prescindere
>> dal fatto che sia vivo o meno), diventerei il re degli scettici ^__^
>
>Von Daeniken (si scrive così, oppure "a" con la umlaut (i due puntini
>sopra), è vivo e vegeto.
>E' stato qualche tempo al fresco per problemini suoi, ma dopo qualche
>anno di silenzio è ripartito alla grande.
>Ti segnalo i suoi due ultimi libri tradotti in italiano:
>
>DÄNIKEN, Erich von
>Il giorno del giudizio è già cominciato
>L'attesa del Messia e gli extraterrestri
>Titolo or. (T): Der jüngste Tag hat längst begonnen, 1995
>1^ edizione: Casa Editrice Corbaccio, Milano 1998
>Legatura: C - Formato: in-8^ - Pagine tot.: 265
>Note: collana: "Profezie" (05/98)
>
>DÄNIKEN, Erich von
>Gli occhi della Sfinge
>Le mummie di Saqqara, le piramidi di Giza, le tombe dei faraoni….i
>misteri dell'antico Egitto rivelano la presenza di intelligenze
>superiori
>Titolo or. (T): Die Augen del Sphinx, 1989
>1^ edizione: Edizioni Piemme, Casale Monferrato (AL) 2000
>Legatura: C - Formato: in-8^ - Pagine tot.: 379
>
>Saluti e buon 1° maggio,
>Marcello
>
>
>
>* * *
>Sei un appassionato di fumetti Bonelli?
>“Ayaaaak” è la mailing list che fa per te!
>Per iscriverti manda un messaggio (vuoto) a:
>ayaaaak-subscribe@yahoogroups.com
>
>Se invece vuoi spaziare senza limiti
>nell’universo fumettistico, iscriviti a "Gulp":
>gulp-subscribe@yahoogroups.com
>
>Per cancellare l’iscrizione a BVZM:
>bvzm-unsubscribe@yahoogroups.com
>
>Per (re)iscriversi:
>bvzm-subscribe@yahoogroups.com
>
>
>Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>

---
Promuovi il tuo sito disponendolo alla navigazione gratuita e
senza scatti telefonici nei siti ospiti di http://www.sitoverde.com/
Informazioni per aziende: 011 274 10 92
Cercasi agenti

Il comune di Milo mi ha mandato via e-mail le norme per il concorso sul
vino, e la sceneggiatura di Castelli.
L'organizzazione è come sempre a cura della Fondazione Montalbano, che
già organizzò il concorso "Grandi catene per piccoli schiavi" contro lo
sfruttamento dei minori.
Ve lo riposto perché credo che a quacuno interessi,
saluti,
Marcello

[Non-text portions of this message have been removed]

> > [Marc]
> > "ma vi rendete conto di quante persone dovrebbero far parte di questa >
cospirazione?"

[zio Gilgamesh ]
> Ebbene, i cospiratori sono tanti, dov'è il problema ^_^?

Che nedite della spiegazione offerta nel film "Il cubo" ?
S
P
O
I
L
E
R

La dottoressa ipotizza una colossale cospirazione (governo, militari, ecc),
ma l'impiegato risponde invece che si tratta solo dell'inerzia di un
progetto iniziato con uno scopo che poi è stato dimenticato, perchè chi ci
lavorava se n'è andato o è morto e chi è venuto in seguito, non capendolo,
l'ha portato avanti a modo proprio e l'ha pure usato per non doverne
ammettere l'inutilità...
forse i mysteri che portano alle teorie sulle cospirazioni nascono proprio
in questo modo: gli equivoci, l'infinita stupidità umana...

In scala ridottissima, io ho visto spesso sul lavoro blocchi di software di
cui nessuno conosceva l'utilità o che nessuno capiva e che restavano nel
codice solo per inerzia...

ciao
F

Zio Gilgamesh scrisse:

> spoiler per chi non ha ancora visto Neon Genesis Evangelion
>
> SPOILER
>
> SPOILER
>
> SPOILER
>
> SPOILER
>
> SPOILER
>
> SPOILER
>
> SPOILER
>
> SPOILER
>
> Il consiglio è di vedersi gli episodî 1-24 (21-24 possibilmente in
versione
> "Director's Cut"),

Edizione Director's Cut sarebbe quella editata in vhs dalla Dynamic o altro?

> Ah, dimenticavo: il film è un capolavoro ^_^

Hmm, ne avevo il sospetto.

> le usuali (e per me interessanti, ma è
> questo l'elemento che fa amare/odiare la serie) pippe mentali di Shinji.

Per me sono stati due episodi eccezionalmente interessanti; però, penso che
anche io sarei rimasto deluso  se
a) non avessi saputo in anteprima quali erano i retroscena della
realizzazione degli episodi
b) non avessi saputo dell'esistenza dei 2 film che davano alla serie anche
una conclusione in stile più "classico"


> Forse è stato un bene, che il finale di NGE avesse una storia così
> travagliata..

Paradossalmente vero.

> cmq non aspettatevi una spiegazione didascalica modello monologo di Poirot
> eh eh ^_^

Spiegazioni esplicite in Evangelion??? Questo sarebbe stato un valido motivo
per protestare  ^_^

Provvederò per il file avi, ricattando un mio collega oppure personalmente
rischiando il licenziamento ^_^.

> saluti evangelici
> zio Gendo

grazie delle informazioni
un panda-saluto
zio Gendo (Saotome ^__^ )

--- In bvzm@y..., Marcello Pupilli <mpupilli@f...> wrote:
> Il comune di Milo mi ha mandato via e-mail le norme per il concorso
> sul vino, e la sceneggiatura di Castelli.
> Ve lo riposto perché credo che a quacuno interessi,

Ehm... se il testo consisteva in un allegato, allora è stato rimosso,
perchè le impostazioni del Gruppo non prevedono allegati...
o forse hai solo dimenticato di fare copia-e-incolla? ^_^

ciao
F

--- In bvzm@y..., "oduarpa2000" <blustrip@l...> wrote:
>
> Secondo me si tratta di uno degli shoggoth contro cui ha
> combattutto
> il saggio Aziz(vedere pag.39 di MM n°221).Magari prima si trovava
> in oriente e il suo scheletro di cristallo è stato poi trasferito
> sotto la piramide.

Vedo che siete allineati nel dare una natura per così dire
sovrannaturale allo scheletro; infatti lo Shoggoth si presenta come
un demone e gli esagoni sono una tecnologia extraterrestre talmente
avanzata che sembra quasi metafisica.
Non so perchè, ma io il teschio invece lo vedo come un prodotto
tecnologico prettamente terrestre...

ciao
F

franco_villa wrote:
>
> --- In bvzm@y..., Marcello Pupilli <mpupilli@f...> wrote:
> > Il comune di Milo mi ha mandato via e-mail le norme per il concorso
> > sul vino, e la sceneggiatura di Castelli.
> > Ve lo riposto perché credo che a quacuno interessi,
>
> Ehm... se il testo consisteva in un allegato, allora è stato rimosso,
> perchè le impostazioni del Gruppo non prevedono allegati...
> o forse hai solo dimenticato di fare copia-e-incolla? ^_^
>
> ciao
> F
Si, francamente non sono al corrente delle "leggi" della ML; erano 2
files in word.
Si tratta di questo:
CONCORSO "Fumetti di…vini"

SCENEGGIATURA di Alfredo Castelli
TAVOLA 1

1) Disegno: interno di un laboratorio "da scienziato pazzo", che in
questa vignetta si vede solo parzialmente. In primo piano, un individuo
in camice con l'espressione folle e da ubriaco, il professor Frank N.
Stein, il quale parla con espressione esaltata a qualcuno che non si
vede, rivolto in direzione del lettore.
FRANK N. STEIN: Avete fatto male a ficcare il naso nel mio
laboratorio... Sono il professor Frank N. Stein...
(FRANK N. STEIN, 2° fumetto): ...alcuni mi ritengono un BIZZARRO
INVENTORE...
(FRANK N. STEIN, 3° fumetto): ...altri, come voi, pensano che io sia uno
SCIENZIATO PAZZO...

2) Disegno: ora vediamo le persone con cui Frank N. Stein sta parlando:
sono Martin Mystère e Java, legati a due sedie. Il professore è di
fronte a loro, girato di schiena, oppure possiamo non vederlo: in tal
caso la voce verrà da "fuori campo".
FRANK N. STEIN: ...Puah! Il fatto è che nessuno ha mai compreso il mio
genio...Ma, finalmente, mi VENDICHERO'...
MARTIN: Uh... Vi vendicherete? Visto che siamo vostri PRIGIONIERI,
potreste almeno dirci cos'avete intenzione di fare?...

3) Disegno: Il professore indica uno strano aggeggio fantascientifico
dotato di un sedile; nell'altra mano ha una bottiglietta. Martin Mystère
e Java si possono vedere o non vedere.
FRANK N. STEIN: Semplice... Vedete quell'apparecchio?...
FRANK N. STEIN, (2° fumetto): E' una MACCHINA DEL TEMPO. Tra qualche
istante mi recherò nel remoto passato, e spargerò nell'atmosfera questi
BATTERI...

4) Disegno: Vignetta con i bordi ondulati. Vediamo il professor Frank N.
Stein in un paesaggio agreste. Dalla boccetta aperta esce una nuvola di
fumo. In PP un ramo di vite con dei grappoli. Alcuni sono ancora buoni,
ma altri sono vizzi.
DIDASCALIA: "...Essi infetteranno per sempre le PIANTE DI VITE. L'UVA
non potrà MAI PIU' crescere, e il VINO non potrà essere inventato..."

5) Disegno: Inquadrati MM e Java. MM sta sussurrando con la bocca vicino
all'orecchio di Java.
MARTIN: ...Il vino? Uh...certo...
MARTIN (2° fumetto, nuvoletta con il bordo tratteggiato): Francamente
credevo peggio, vecchio mio. Dopotutto, anche senza vino, l'umanità
potrà SOPRAVVIVERE...

6) Disegno: Frank N. Stein, in PP esaltato, si versa un bicchiere da una
bottiglia.
FRANK N. STEIN: Vi ho sentito. Certo che l'umanità continuerà a
sopravvivere...Ma vi siete chiesti in che modo?...

7) Disegno: vignetta con i bordi ondulati. Vediamo un gruppo di amici
che brinda. (Attenzione: non devono essere ubriachi o sguaiatamente
allegri, ma  semplicemente sereni.)
DIDASCALIA: "...Quando si eccede nel berlo, il vino è PERICOLOSO COME
UNA DROGA: può generare alcolismo e altre pericolose piaghe. Ma, se è
consumato nella giusta dose, favorisce l'aggregazione, l'amicizia..."

8) Disegno: vignetta con i bordi ondulati. Un brindisi tra due
personaggi ben vestiti, forse uomini politici
DIDASCALIA: " ...Non a caso i trattati di pace vengono spesso suggellati
con un BRINDISI. Mentre non esistono brindisi per dichiarare una
GUERRA..."

9) Disegno: Frank N. Stein beve dal bicchiere.
DA FUORI CAMPO: ...(Glub!) Sì, miei cari ficcanaso. Senza vino, persino
la religione non sarà più quella di prima...Pensate all'ULTIMA CENA...O
al miracolo delle NOZZE DI CANA...


TAVOLA 2

1) Disegno: Martin e Java guardano Frank N. Stein che si siede sulla
macchina del tempo con la bottiglia in mano.
FRANK N. STEIN: ...Un ultimo goccetto prima di partire... Quando
ritornerò nel presente l'umanità sarà cupa e rissosa. Niente sorrisi,
niente feste, niente allegria...

2) Disegno: Frank N. Stein, sulla macchina del tempo, beve a canna. In
primo piano Java che si sforza di liberarsi dalle corde.
FRANK N. STEIN: (Glub!) ...così imparerà a deridere Frank N. Stein, il
più grande scienziato mai esistito ...
JAVA: Mghrrr...

3) Disegno: La macchina vibra. Frank N Stein si volta a salutare,
gettando la bottiglia.
FRANK N. STEIN: Addio!... Preparatevi a una vita mortalmente noiosa...
EFFETTO SONORO DELLA MACCHINA: VVVROOMMM!

4) Disegno: Java si libera dalle corde che si rompono sotto lo sforzo.
MM lo guarda, apprensivo.
JAVA: RGHHHRAGGG!
CORDE CHE SI ROMPONO: SNAP!
MARTIN: TROPPO TARDI! Oramai la macchina è partita...

5) Disegno: Volto di Java e Mystère stupiti. Da fuori campo, a sinistra,
provengono EFFETTI SONORI.
EFFETTO DA FUORI CAMPO: CRASH! BANG! CRACK! THUMP!...
MARTIN: ?
JAVA: !

6) Disegno: La macchina del tempo completamente fracassata. Frank N.
Stein, a terra, si lamenta.
FRANK N. STEIN: Ouch! Maledizione! Ahi! Ho perso il controllo...

7) Disegno: Martin si è alzato in piedi a sua volta, con le corde
sciolte. Si avvicina al malconcio Frank N. Stein.
MARTIN: Legalo e prendigli la boccetta con i batteri, Java...Io chiamerò
la polizia...

8) Disegno: Martin parla con Frank N. Stein legato e furibondo.
MARTIN: ...La tua è stata una lezione interessante, Frank. Ci hai
parlato dei molti pregi del vino, che sono indubbi. Ma ci hai anche
ricordato una cosa molto, molto IMPORTANTE...

9) Disegno: PP di Martin Mystère.
MARTIN: ...Non bisogna MAI bere prima di METTERSI IN MACCHINA!


FINE

Alfredo Castelli






CONCORSO
FUMETTI DI...VINI

REGOLAMENTO

1. Il Comune di Milo e la Fondazione Marco Montalbano organizzano una
Mostra-concorso dal titolo "Fumetti di...vini" per giovani autori di
fumetti non professionisti, che svolgeranno il tema in una serie di
elaborati.

2. Ogni artista partecipante dovrà presentare:
a) la realizzazione grafica in due tavole della sceneggiatura scritta
appositamente da Alfredo Castelli, che ha per protagonista Martin
Mystère: ogni tavola sarà composta da tre strisce di tre vignette
ciascuna.
b) fuori concorso e facoltativo, un elaborato inedito di una sola
tavola, completo di testi e disegni, costituito da una sequenza o da una
sola immagine, che tratti il tema del vino e abbia come location
immaginaria Milo e il suo territorio, tenendo conto che Milo è un
piccolo centro alle pendici dell'Etna, il più alto vulcano attivo
d'Europa.
Le tavole dovranno avere le dimensioni cm. 33 X 48 e potranno essere
realizzate a due o più mani, utilizzando qualsiasi tecnica.

3. Gli elaborati - in busta chiusa, accompagnati dai dati anagrafici,
indirizzo, recapito telefonico e possibilmente da un breve curriculum
dattiloscritto - dovranno pervenire entro e non oltre il 15 luglio 2002
alla Fondazione Marco Montalbano Via Petrone, 5, 95029 Viagrande (Ct.) -
oppure al Comune di Milo, Via Etnea, 1, 95010 Milo.
La consegna potrà avvenire anche a mano alla sede della e al Comune di
Milo.

4. La giuria nominata dal Comune di Milo e dalla Fondazione Marco
Montalbano esaminerà a suo insindacabile giudizio l'opera migliore e le
altre meritevoli, tenendo conto della qualità artistica e del contenuto;
l'esito sarà comunicato agli interessati entro il  20 agosto 2002.

5. La realizzazioni grafiche migliori e una scelta di elaborati inediti
selezionati verranno esposti in una mostra pubblica nei locali del
Centro Servizi di Milo nel corso della ViniMilo 2002, dal 25 agosto al
15 settembre; ulteriore selezione sarà pubblicata in un catalogo.

6. Gli enti organizzatori non si ritengono responsabili di eventuali
smarrimenti, furti, o danneggiamenti delle opere e si impegnano a
restituire, a carico dei destinatari,  gli elaborati inediti non
selezionati, che possono essere ritirati a partire dal 30 settembre
2002.

7. Non saranno presi in considerazione gli elaborati che non rispettano
una delle norme del presente regolamento.

8. La sceneggiatura di Alfredo Castelli potrà essere utilizzata
esclusivamente per partecipare alla presente iniziativa. Tutte le opere
in concorso rimarranno a disposizione del Comune di Milo e della
Fondazione Marco Montalbano che potranno utilizzarle per motivi
esclusivamente culturali e artistici.

Va bene così?
Saluti....alcolici,
Marcello

Superata la Prova di Velocita', il concorso aveva superato anche il suo
primo giro di boa e si avviava a percorrere il secondo tratto della sua
corsa. Due terzi delle vostre fatiche stavano per compiersi: iniziava il
terzo turno.

IL V PASSO: LA TERZA MANCHE

Come per la manche precedente, anche le domande di questa manche devono
essere state abbastanza difficili poiche' le defezioni che l'hanno funestata
sono addirittura tre: Greco, Trelane e Piola.
In tal modo, dunque si assottiglio' ancora il numero dei partecipanti e dei
37 iniziali (33 al I turno e 31 al II), ne rimasero allora solo 28.
Come dire che in tre settimane avevamo perso il 25% dei nostri partecipanti!
Colpa delle nostre domande?
Eppure non ci sembrava, giudicate voi stessi ^__^

PROVE MYSTERICHE - LIVELLO 3 - 10 punti a risposta esatta

1. In quale albo di "Lazarus Ledd" compare Martin Mystère?
Nonostante non tutti lo leggano, Lazarus Ledd e' molto legato al nostro
indagatore dell'impossibile, e non solo dal fato che il creatore di LL abbia
lavorato in passato per MM; infatti Capone ha creato molti punti di contatto
tra l'universo leddiano e quello mysteriano, al punto che ora sappiamo
convivere nello stesso universo narrativo. A tal proposito Martin compare
due volte nella saga di Lazarus: nello Speciale n.3 e in quello n.12. Per la
precisione, nel n.50 della serie regolare di LL, Martin viene nominato, ma
non compare...

2. Chi ha scritto il libro "I misteri di Mystère"?
La risposta esatta e' Tiziano Sclavi (nel 1973).
In effetti "I misteri di Mystere" potrebbe sembrare l'adattamento italiano
del primo libro scritto dal nostro eroe: "Mystere's Mysteries of the Past",
ma prima di tutto il titolo piu' accreditato per la traduzione italiana e'
"I mysteri di Mystere" (anche se a volte compare *erroneamente* senza "y");
secondariamente spero sarete d'accordo con noi che un vero detective
dell'impossibile debba essere capace di vedere al di la' delle apparenze e
che, con l'aiuto del terzo occhio, debba capire quando una risposta da 10
punti non possa essere cosi',... "banale".

3. Quale fu l'ultima apparizione del murchadna prima della sua ricomparsa
nel Gigante n. 2?
E questa e' una domanda che definirei veramente "bastard inside" poiche'
l'ultima apparizione del mitico murchadna NON e' ne' quella segnalata dal
Sacro Indice Analitico (MM 87), ne' quella riportata nel citato Gigante n. 2
(albi 85, 86); ve l'avevo pur detto di non fidarvi del BVZA....
In effetti, potremmo dire che il murchy riappare un bel po' di volte, in
seguito, disegnato su alcune copertine degli speciali, ma anche su tutti i
frontespizi di tutti gli albi,.... Ma noi non volevamo essere cosi'
bastardi, percio' non abbiamo ritenuto valide neppure queste apparizioni.
L'ultima sua comparsa e' dunque nell'albo "Dylan Dog & Martin Mystère: La
fine del mondo" del 1992 in cui il nostro eroe la usa per sparare addosso ad
un mostro robotico biologico, senza grandi risultati. A dire il vero,
nonostante non si tratti proprio di un racconto di Martin, quanto del Martin
Robotico, abbiamo considerato esatta anche la risposta "nel primo incontro
tra MM&NN" poiche', in un flash-back, si puo' vedere Martin con in pugno la
sua arma preferita.

4. Chi è "Serzan delle pecore"?
Serzan e' un personaggio di un fumetto "demenziale" creato da Castelli per
prendere simpaticamente in giro il suo collega Antonio Serra!

5. Qual è il personaggio dell'universo mysteriano che oggi dovrebbe avere
quasi cent'anni, ma ne dimostra una settantina?
Come gia' indicato dalla domanda non era lo Zio Paul, ma non e' neppure
Maxwell, poiche' e' morto e non puo' piu' dimostrare nessuna eta' ^_^ e
neppure Kut Humi, che ne dimostra al massimo una cinquantina. La risposta
esatta e': "Vincent Von Hansen"! Umpah!

--

STATISTICHE

Onore al merito a Sim che e' stato l'unico a indovinare tutte le risposte
poiche' i "trabocchetti" della terza e della quarta hanno mietuto davvero
tante vittime, al punto che solo 8 persone oltre a lui hanno saputo
rispondere esattamente o all'una o all'altra.
Domanda molto piu' semplice la seconda, invece, poiche' e' stata indovinata
da 22 partecipanti su 28.

Ma veniamo allo specifico:

1. LAZARUS LEDD, QUESTO SCONOSCIUTO
Come gia' scritto, Larry e' oramai pedina dell'universo mysteriano e
l'apparizione di Martin nei suoi albi non e' sfuggita praticamnete a nessuno
dei suoi lettori.
Dei 28 partecipanti, dunque, 18 hanno indovinato, 9 non leggono LL e uno
solo ha sbagliato: Matty con la risposta "Una notte a New York".

2. I MYSTERI DI MYSTERE
Solo in sei hanno risposto Martin Mystere. Tutti gli altri si erano
ricordati di Sclavi.

3. MURCHADNA E MURCHDANA
Gli albi piu' accreditati sono stati quelli tra il 79 e l'87, segnalatici
praticamente da tutti.
Le eccezioni sono: MedMax (che indico' il n.62), Careddu e Nicodemi (il 57)
e Gasspe e Mike (il 94).
Alex e Micaela si salvarono, invece, con il crossover MM-NN, mentre AlbBot
capitolo' citando il 121.
Matty, infine, ci scrisse che l'ultima apparizione del Murchadna fu'
nell'albo "Il giorno dei delfini".

4. IL PASTORE SARDO
La domanda era abbastanza bastarda, ma di facile soluzione a chi possedeva
il DIME PRESS 12 con il dossier Castelli.
Molti hanno tentato l'impossibile, gettando risposte a caso, ma uno di voi
(e non diro' chi anche perche' noi sappiamo non esser stato l'unico a
cercare un'aiuto in IAFB) ando' in un newsgroup a chiedere l'aiuto del
"pubblico". Il problema e' che (sadicamente) a rispondergli fui io, nelle
vesti di uno dei miei mille avatara!
Eccovi un estratto dei carteggi

From: "Kut Humi"
<<Sto cercando si risolvere un quiz relativo alla mailing list di MM: chi è
"Serzan delle pecore" ?
Qualcuno saprebbe darmi cortesemente un suggerimento?>>

From: "Giusy"
<<Se non sbaglio era un'opera di Castelli....
Un fumetto horror ambientato in sardegna...
Comunque era dei primi anni 70...>>

Risposta data nel concorso:
<<Tutto quello che ho scoperto è che pare si tratti di un fumetto horror
ambientato in sardegna dei primi anni 70,
presumo relativo alla rivista Horror per cui Castelli ha lavorato;
scusatemi, ma mi sento ridicolo nel dare questa
risposta, sebbene sia l'unico risultato a cui hanno portato le mie
ricerche.>>

Ah Ah Ah buaahaha (risata satanica) AAh Ah Ah buaahaha

5. IL PIU' VECCHIO
Il 50% dei partecipanti ha indovinato: in 14 hanno risposto "Van Hansen", ma
come hanno risposto gli altri 14?
5 voti a Maxwell, 4 a Kut Humi e uno rispettivamente a Aldous e Sherlock
Holmes. In tre si sono appellati al 4 emendamento!

--

Le lettere che vi allego stavolta sono due: la solita di Sim, ma anche
quella di Romano che, come al solito, brilla per la precisione: quando una
cosa la sa, state pur certi che la sa!! ^_^

Romano:
<<. In quale albo di "Lazarus Ledd" compare Martin Mystère?

Il BVZM compare nell'albo Lazarus Ledd Extra numero 12 e viene auspicato un
incontro tra i due. In passato MM e Java erano apparsi come ospiti di un
party a pag. 105 di Lazarus Ledd Extra numero 3.

2. Chi ha scritto il libro "I misteri di Mystère"?

Tiziano Sclavi. Io non l'ho letto, me lo consigliate?

3. Quale fu l'ultima apparizione del murchadna prima della
    sua ricomparsa nel Gigante n. 2?


Secondo quanto detto nel citato Gigante n. 2 si tratterebbe della storia "I
misteri di Londra" albi 85, 86 in un flash back che celebra l'incontro tra
MM e gli Aristocratici. L'Indice analitico parla invece della storia
successiva (in cui MM usa l'arma per puntarla addosso a Diana travestita da
scimmione, ne "L'uomo delle nevi albi 87,88)in realtà  la sua vera ultima
apparizione (almeno lo spero, si tratta sempre di dieci punti!) è stata
nell'albo "Dylan Dog & Martin Mystère: La fine del mondo" del 1992 in cui il
nostro eroe la usa per sparare addosso ad un mostro robotico biologico,
senza grandi risultati.
Come vedete sono molto preparato sul tema (avrete senz'altro letto il mio
volume "Armi a raggi nei fumetti popolari italiani dal dopoguerra ad oggi"
edito in dodici volumi dalla Einaudi)


4. Chi è "Serzan delle pecore"?

Diavoli dell'inferno! Questo non lo so proprio, ma credo che sia un
personaggio dell'omino bufo disegnato da Castelli.

5. Qual è il personaggio dell'universo mysteriano che oggi
    dovrebbe avere quasi cent'anni, ma ne dimostra una settantina?
    (Non è Zio Paul!)

Si tratta del mitico Vincent Van Hansen presentato come ultrasettantenne già
nel 1982. Io sospetto che abbia organizzato una nuova spedizione per la
fonte della giovinezza patrocinata da Altrove.>>

Sim:
<<Miei amati, tranquillizzatevi, sono ancora vivo. Lacero, disidratato,
pieno
di lividi, senza denti, ma vivo. VIVO, VIVO, VIVO! In questo momento non
sono in grado di narrarvi le incredibili disavventure che mi hanno tenuto
lontano dal computer in queste ultime settimane; *loro* non vogliono, mi
impediscono di parlare liberamente. Posso solo dirvi che c'entra Japino,
nient'altro.
Comunque, spero che al più presto la situazione si normalizzi. Se tutto
andrà bene, riapparirò su BVZM e aLISTer (la mailing list ideata e gestita
dalla Grande Cocomera) prima che abbiate il tempo di dire
"crostata di mirtilli" (anzi, prima che abbiate il tempo di preparare una
crostata di mirtilli più buona di quella di Nonna Papera). Ovviamente, non
c'è bisogno che vi chieda esplicitamente di annullare qualsiasi penalità per
i giorni di ritardo delle mie risposte alle vostre domandelle. So che mi
posso fidare di voi, picciotti. Eventuali errori, ritardi o omissioni del
sottoscritto non sono _assolutamente_ da prendere in considerazione. Lo dico
per il vostro bene, perché a voi ci tengo.

Baciamo le zampe,
Don Sim
[in stato di alterazione di coscienza]

PROVE MYSTERICHE - LIVELLO 3

1. In quale albo di "Lazarus Ledd" compare Martin Mystère?

Mmm... (o "uhm...", o "ehm...", dipende dai punti di vista).
Marty compare in "Tunguska", Lazarus Ledd Extra n. 12

2. Chi ha scritto il libro "I misteri di Mystère"?

Io, quando andavo in quinta elelmentare.
Ah, e anche un certo Tizio Scalvo, Titanio Sclovi, Tiziano Sclavi nel 1973.

3. Quale fu l'ultima apparizione del murchadna prima della
    sua ricomparsa nel Gigante n. 2?

Ordunque, a meno che non si tratti di un questito particolarmente "bastard
inside", con qualche trabocchetto, trucco o tranello indegno di Grandi
Persone dall'Animo Nobile e Puro come Voi, l' "ultima apparizione" dovrebbe
essere quella riportata ufficialmente dal Sacro Indice Analitico, ovverosia
la favolosa comparsata nella penultima vignetta di pagina 14 di MM 87. Il
Murchy in effetti riappare un bel po' di volte, in seguito, in diverse
copertine di MM special, sino al 1992, ad esempio, o nel n. 95 della serie
regolare, in una sequenza in cui Martin rievoca alcuni episodi del suo
passato, per non parlare del team-up con Nathan Never. Ma non credo che
queste possano essere considerate in alcun modo "ultime apparizioni".
Insomma, parliamoci chiaro. Che volete da me?

4. Chi è "Serzan delle pecore"?

Antonio Serra, uno dei più famosi banditi della Sardegna, membro della
cosiddetta "banda dei sardi", di cui fanno parte anche Michele Medda
e Bepi Vigna. Pare siano stati loro, nel 1978, a rapire il famoso cantante
Tony Dallara (liberato, inspiegabilmente, dopo sette minuti).

5. Qual è il personaggio dell'universo mysteriano che oggi
    dovrebbe avere quasi cent'anni, ma ne dimostra una settantina?
    (Non è Zio Paul!)

Umpah!
In base a quali parametri, secondo voi, si può stabilire quanti anni
dimostra una persona? Qualcuno si è mai preso la briga di fare una seria
indagine statistica in grado di fornire dati attendibili sulle
caratteristiche medie di una persona sulla settantina? Davide Mengacci, ad
esempio, ha 50 anni, ma ne dimostra 106. Comunque la risposta esatta
dovrebbe essere Vincent Von Hansen.
Umpah!

Balsaaldsj,
Sim>>

ERRATA CORRIGE
O per meglio dire, completiamo la risposta.
Infatti nel diario 3#10 alla domanda 6 "Cita due albi della serie regolare
in cui MM ha addosso  un segnalatore." avevo dimenticato di segnalare le
seguenti risposte: "Il volto di Orfeo", MM 161 e "29 febbraio", MM 216.

Jinx

A pag.5 di Zona X n°10 si accennava ad una miniserie,poi mai
pubblicata,"in cui si immagina che l'ultimo confine-cioè quello della
morte-possa essere varcato con l'aiuto della scienza,e che vivi e
defunti convivano più o meno pacificamente nello stesso mondo".Di che
si trattava? Chi ne era l'autore?

Quesiti su Magic Patrol:
-in"Dieci Secondi Per Morire"si dice che Altrove venne ufficialmente
smantellata nel 1972,quando venne collusa dagli Uomini in Nero(che la
tennero fino al 1986),mentre dal MM Gigante n°7 si evince che i MiB
la controllavano già dagli anni '40,grazie a una specie di losco
patto con il traditore Ben Maxwell.Come si conciliano le due cose?
Altrimenti,da chi fu retta Altrove dagli anni'40 al'72?

-in "La Caduta dei Draghi" Neil/Ian McDowell rivela di essere antrato
in simbiosi con lo spirito di Rogers,un telepate degli anni'40.Si
tratta forse dell'"osservatore"che compare all'inizio de"Il Caso
Majorana"? Verranno mai raccontati i retroscena dell'incontro tra i
due?

-in"Il Segreto di Altrove"viene detto che "il Gruppo di Intervento
Lambda si è sbandato-o meglio,si sbanderà fra qualche anno-per ragioni
mai completamente accertate".Se ne parlerà nel team-up"Martin
Mystère/Magic Patrol" o era uno dei temi da trattare su "Magic
Patrol"negli episodi che erano in programmazione prima che si sapesse
che Zona X stava per chiudere?

Indice Analitico:
-suggerirei di inserire una voce importante,quella relativa
all'"Alcaister";

-nell'IA è spiegato che il centro di Agarthi sorge attorno al Libro
di Toth,che è uno dei 7 esagoni(il ricevitore)lasciato dagli alieni
sulla Terra 180 milioni di anni fa(secondo me identificabile più che
altro con la Biblioteca di Babele)mentre a pag.57 di Zona X n°21 si
dice che il Libro di Toth fa parte della biblioteca di Altrove.A
quale delle due versioni dobbiamo credere?

Mario

> Quesiti su Magic Patrol:
> -in"Dieci Secondi Per Morire"si dice che Altrove venne ufficialmente
> smantellata nel 1972,quando venne collusa dagli Uomini in Nero(che la
> tennero fino al 1986),mentre dal MM Gigante n°7 si evince che i MiB
> la controllavano già dagli anni '40,grazie a una specie di losco
> patto con il traditore Ben Maxwell.Come si conciliano le due cose?

La controllavano (mettendo loro uomoni in posizioni chiave ecc...), ma
essendo "Altreve" ancora un istituzione del governo americano dovevano stare
molto attenti a come si muovevano. Con la "finta smantellazione" gli UiN
ebbero di fatto la base a disposizione tutta per loro, con il governo che
credeva che non esistesse piu'.

> -in "La Caduta dei Draghi" Neil/Ian McDowell rivela di essere antrato
> in simbiosi con lo spirito di Rogers,un telepate degli anni'40.Si
> tratta forse dell'"osservatore"che compare all'inizio de"Il Caso
> Majorana"? Verranno mai raccontati i retroscena dell'incontro tra i
> due?

No, "Rogers" e' un telepate che combatte' (tra le altre cose) in Inghilterra
durante la Seconda Guerra Mondiale... la sua storia e' ancora nel cassetto,
e potrebbe diventare una "Storia da Altrove".

> -in"Il Segreto di Altrove"viene detto che "il Gruppo di Intervento
> Lambda si è sbandato-o meglio,si sbanderà fra qualche anno-per ragioni
> mai completamente accertate".Se ne parlerà nel team-up"Martin
> Mystère/Magic Patrol" o era uno dei temi da trattare su "Magic
> Patrol"negli episodi che erano in programmazione prima che si sapesse
> che Zona X stava per chiudere?

Ne' l'una ne' l'altra cosa. Era una gag sul fatto che, chiusa Zona X, Magic
Patrol non e' andata avanti ^__^

Saluti!

Vince

>
> No, "Rogers" e' un telepate che combatte' (tra le altre cose) in Inghi
lterra
> durante la Seconda Guerra Mondiale... la sua storia e' ancora nel cass
etto,
> e potrebbe diventare una "Storia da Altrove".
>

Oh. Quindi non ha relazione con quella presenza immateriale che guida
Amanda nel primo "Storie da Altrove"?
Io non ho capito chi rappresentasse quello spirito o fantasma (non
saprei neppure definirlo), ma avevo supposto che facesse da "angelo
custode" ai membri di Altrove dalla fondazione ad oggi e che in tempi
recenti avesse adottato l'aspetto di "Rogers".

ciao
F

"Ehi, you're reading a school book!"
"Don't worry, you won't learn anything"
-- "The raven", Bart & Lisa Simpson

--- In bvzm@y..., "Annaleia" <annaleia@l...> wrote:
> Lazarus Ledd e' molto legato al nostro indagatore dell'impossibile,
> e non solo dal fato che il creatore di LL abbia lavorato in passato
> per MM; infatti Capone ha creato molti punti di contatto tra
> l'universo leddiano e quello mysteriano, al punto che ora sappiamo
> convivere nello stesso universo narrativo.

Qualcuno sa dirmi quali sono,a parte quelli in cui compare il BVZM in
un cameo,gli albi di Lazarus Ledd che definiscono i presupposti per
un universo narrativo comune con MM?In questa ML una volta ho letto
che ci sono storie con Atlantide e i templari...

Mario

--- In bvzm@y..., "franco_villa@l..." <franco_villa@l...> wrote:
> Oh. Quindi non ha relazione con quella presenza immateriale che
guida Amanda nel primo "Storie da Altrove"?
> Io non ho capito chi rappresentasse quello spirito o fantasma (non
> saprei neppure definirlo), ma avevo supposto che facesse da "angelo
> custode" ai membri di Altrove dalla fondazione ad oggi e che in
tempi recenti avesse adottato l'aspetto di "Rogers".

Secondo me lo spirito che guida Amanda è la versione settecentesca
del saggio Aziz che sconfisse per la prima volta gli Shoggoth in
Oriente secoli(forse millenni)fa.
Mario

----- Original Message -----
From: zio Gilgamesh <unkle.shrike@...>
To: <bvzm@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, May 01, 2002 4:55 PM
Subject: Re: [BVZM] allunaggio


> [Marc]
> > riprendo una risposta della nasa a questi dubbi
> > "ma vi rendete conto di quante persone
> > dovrebbero far parte di questa
> > cospirazione?"
>
> Risposta vaga e un po' qualunquista, tenuto poi conto che viene
> dall'"accusato" eh eh
> Ebbene, i cospiratori sono tanti, dov'è il problema ^_^?
>


il problema sarebbe "come e possibile che tra diverse centinaia di persone
nessuno abbia fatto scoprire questa cospirazione?"

marc



> Non so, non sto dicendo "è così", dico solo "è lecito dubitare". Dopotutto
> della conquista dello spazio non gliene frega più niente a nessuno, sigh..
>
> zio Gil
> più che agnostico, agnòcca :-P
>
>
>

affascinante
questo mi fa venire in mente una cosa che mi chiedevo quando ero piccolo.
ma la burocrazia cosa se ne fa di tutti quei certificati che ci fa fare?. e
sopratutto , dove li mette?
in italia saremo una cinquantina di milioni credo.non so voi ma io una
ventina di "cartacce" le ho dovute campilare nella mia vita. questo fa un
miliardo di fogli.cosa se ne fanno?e sopratutto dove li mettono?attenti i
certificati si stanno moltiplicando lentamente per conquistare il mondo !^_^
marc (impaurito)

----- Original Message -----
From: Franco Villa <franco_villa@...>
To: <bvzm@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, May 01, 2002 7:22 PM
Subject: [BVZM] le ospirazioni [ era: allunaggio]


> > > [Marc]
> > > "ma vi rendete conto di quante persone dovrebbero far parte di questa
>
> cospirazione?"
>
> [zio Gilgamesh ]
> > Ebbene, i cospiratori sono tanti, dov'è il problema ^_^?
>
> Che nedite della spiegazione offerta nel film "Il cubo" ?
> S
> P
> O
> I
> L
> E
> R
>
> La dottoressa ipotizza una colossale cospirazione (governo, militari,
ecc),
> ma l'impiegato risponde invece che si tratta solo dell'inerzia di un
> progetto iniziato con uno scopo che poi è stato dimenticato, perchè chi ci
> lavorava se n'è andato o è morto e chi è venuto in seguito, non capendolo,
> l'ha portato avanti a modo proprio e l'ha pure usato per non doverne
> ammettere l'inutilità...
> forse i mysteri che portano alle teorie sulle cospirazioni nascono proprio
> in questo modo: gli equivoci, l'infinita stupidità umana...
>
> In scala ridottissima, io ho visto spesso sul lavoro blocchi di software
di
> cui nessuno conosceva l'utilità o che nessuno capiva e che restavano nel
> codice solo per inerzia...
>
> ciao
> F
>
>
>
>
> * * *
> Sei un appassionato di fumetti Bonelli?
> "Ayaaaak" è la mailing list che fa per te!
> Per iscriverti manda un messaggio (vuoto) a:
> ayaaaak-subscribe@yahoogroups.com
>
> Se invece vuoi spaziare senza limiti
> nell'universo fumettistico, iscriviti a "Gulp":
> gulp-subscribe@yahoogroups.com
>
> Per cancellare l'iscrizione a BVZM:
> bvzm-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> Per (re)iscriversi:
> bvzm-subscribe@yahoogroups.com
>
>
> Your use of Yahoo! Groups is subject to http://docs.yahoo.com/info/terms/
>
>
>

> affascinante

Davvero, signor Spock
^_^

> questo mi fa venire in mente una cosa che mi chiedevo quando ero picco
lo.
> ma la burocrazia cosa se ne fa di tutti quei certificati che ci fa far
e?. e
> sopratutto , dove li mette?

Durante il servizio militare ho visto come venivano "archiviate" le
vecchie pratiche...

> in italia saremo una cinquantina di milioni credo.non so voi ma io una
> ventina di "cartacce" le ho dovute campilare nella mia vita. questo fa
  un
> miliardo di fogli.cosa se ne fanno?e sopratutto dove li mettono?

In armadi chiusi a chiave posti nei sottoscala con le ante rivolte
verso la parete, in modo che i documenti vengano riscoperti a distanza
di cinquanta e passa anni e rivelino le colpe di gente ormai morta
oppure vecchia decrepita... ops, mi sono un po' allontanato
dall'argomento... ^_^

attenti i
> certificati si stanno moltiplicando lentamente per conquistare il mond
o !^_^

Esiste un monastero su un'insola in cui all'interno di botole chiuse da
grate si agitano terribili mummie di scartoffie, alle quali
periodicamente viene sacrificato un cittadino nn in regola con le
autocertificazioni ^_^

ciao
F

"Ehi, you're reading a school book!"
"Don't worry, you won't learn anything"
-- "The raven", Bart & Lisa Simpson

>From: "Annaleia"

>Nonostante non tutti lo leggano, Lazarus Ledd e' molto legato al nostro
>indagatore dell'impossibile, e non solo dal fatto che il creatore di LL
>abbia
>lavorato in passato per MM; infatti Capone ha creato molti punti di
>contatto
>tra l'universo leddiano e quello mysteriano, al punto che ora sappiamo
>convivere nello stesso universo narrativo.

Ciao Annaleia Jinx Abelarda Giusy Martinez y Gonzales, ciao lista,
sarò lapidario:
MA CHE STAI A DI'?
"solo" perchè su ll è comparso un tale professor mystère con la faccia del
nostro bvzm, non vuol dire che i due condividano lo stesso universo
narrativo; anzi, le incongruenze che dimostrano il contrario ci sono
(giustamente, trattandosi di prodotti di due diverse case editrici), in
primis i diversi avvenimenti "storici" del passato e soprattutto del futuro
dei due mondi.
ciò non toglie che io per primo vedrei assai bene un team up tra i due
personaggi, ferma restandone però l'appartenenza a due universi paralleli.

Ciao, Robb.

_________________________________________________________________
Conversa in chat con gli amici in linea, prova MSN Messenger:
http://messenger.msn.com

Hello,

This email message is a notification to let you know that
a file has been uploaded to the Files area of the bvzm
group.

   File        : /Romics Omino Bufo.bmp
   Uploaded by : oduarpa2000 <blustrip@...>
   Description : Omino Bufo

You can access this file at the URL

http://groups.yahoo.com/group/bvzm/files/Romics%20Omino%20Bufo.bmp

To learn more about file sharing for your group, please visit

http://help.yahoo.com/help/us/groups/files

Regards,

oduarpa2000 <blustrip@...>

Oduarpa, per cortesia potresti caricare i file solamente in formato
jpeg o gif? Come faceva notare Alex, chi non ha la connessione adsl
(come me) perde parecchio tempo per prenderne visione.

grazie
ciao
Franco

>   File        : /Romics Omino Bufo.bmp


"Ehi, you're reading a school book!"
"Don't worry, you won't learn anything"
-- "The raven", Bart & Lisa Simpson

--- In bvzm@y..., "franco_villa@l..." <franco_villa@l...> wrote:
> Oduarpa, per cortesia potresti caricare i file solamente in formato
> jpeg o gif? Come faceva notare Alex, chi non ha la connessione adsl
> (come me) perde parecchio tempo per prenderne visione.

Ciao,scusami,sinceramente non ho idea di come si fa a convertire i
file in quei formati.
Mario